Тази статия е преведена автоматично от английски и може да съдържа неточности.
Ако сте в курса на света на красотата, определено сте срещнали много марки, които твърдят, че използват една устойчива ключова съставка във формулите си. Но е ли една ключова съставка достатъчна, за да направи формулата устойчива? Кои са най-устойчивите съставки в козметиката? И какво означава една съставка да е устойчива? Издържават ли тези твърдения на критика или са просто маркетингови твърдения, известни също като "зеленомаяк"? За да ви помогнем да навигирате в света на устойчивите съставки, правим задълбочено потапяне в тези въпроси.
В този пост:
- Колко много съставките се брои за общата устойчивост на козметиката?
- Какви са устойчивите съставки в козметиката?
- Кои са най-малко устойчивите съставки?
- Кои са най-устойчивите козметични съставки?
- Биологичните и естествените съставки ли са по-устойчиви от синтетичните?
Колко много съставките се брои за общата устойчивост на козметиката?
Добре, значит искаш да идентифицираш устойчив козметичен продукт. Колко много съставките имат значение? Е, изследванията показват, че около 16% от устойчивостния пасив на един продукт идва от съставките, които отиват в формулата. Това е приблизително 1/6 от целия пасив на устойчивостта на един продукт!
Съставките не са единственият проблем, който трябва да се вземе предвид, разбира се -- има цял списък на устойчивостния пасив на козметичния продукт --, но определено са влиятелни и трябва да се вземат предвид. Осигуряването на правилните съставки може да помогне за намаляване на екологичното въздействие на един продукт!
Какви са устойчивите съставки в козметиката?
Вече стигнахме до заключението, че осигуряването на устойчиви съставки е ключова стъпка, за да бъде козметиката устойчива. Но какви са устойчивите козметични съставки? Има пет неща, които трябва да разгледаме, когато оценяваме колко устойчива е една съставка:
- Състав. От какво се състои съставката и какво може да образува по време на своя производствен живот?
- Как се екстрахира, пречиства и/или синтезира съставката;
- Източникът на съставката: животински произход, ботаничен или микробен. Синтезирана ли е съставката или е естествено извлечена?
- Биоразградимост. Биоразградима ли е съставката и ако е така, при какви условия?
- Социално въздействие. Какво е социалното въздействие от получаването и използването на суровините, които формират основата на тази съставка? Плаща ли веригата на доставки живи заплати, използват ли компаниите неплащани работници, има ли справедливи търговски споразумения?
Ето защо е толкова трудно да се класифицират съставките с помощта на двоична система за устойчиви/неустойчиви. Съставките могат да бъдат повече или по-малко устойчиви според различни аспекти на този анализ, но не трябва да мислим за идеята на "устойчивите съставки" като за затворено понятие. Перфектно устойчива съставка е почти невъзможно да се намери, но все повече устойчиви съставки допринасят за все по-устойчиви формули като цяло. В крайна сметка идеалът е завършеният продукт да бъде възможно най-устойчив.
Кои са най-малко устойчивите съставки?
Първо, нека уточним едно нещо: списък с съставки ще ти каже почти нищо за степента на устойчивост на формулата. Ще ти каже само какво съдържа формулата, но не как някоя от тези съставки дойде до там. Някои съставки могат да имат ужасни показатели за устойчивост, но съставки, които носят същото име, могат да имат безупречно устойчиво осигуряване. Ето няколко примера:
Палмово масло и мика
Да разгледаме примера на палмовото масло. Ако си чел нещо за палмовото масло, твоята тенденция ще бъде да избегнеш всичко, което го съдържа, поради историческите проблеми с обезлесяването и биоразнообразието и местните общности да бъдат негативно повлияни (както и бушуващите пожари допринасят за влошаване на климатичните промени). Значи палмовото масло трябва да бъде определено не, нали? Е, не съвсем. Кръглата маса за устойчиво палмово масло (RSPO)Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) и Certified Sustainable Palm Oil (CSPO) са два сертификата, които гарантират, че палмовото масло, използвано в един продукт, е наистина устойчиво. Ако твоята любима устойчива козметична компания използва палмово масло, то е напълно възможно да е сертифицирано.
И същото се случва с мика, която има няколко социални проблема с процеса на добив, но може също да бъде безопасно екстрахирана без да се компрометира общностите, работещи поблизо -- потърси инициативата за отговорна мика (RMI)Responsible Mica Initiative (RMI) за повече подробности.
Петрохимикали
Поради всички проблеми с петрохимикалите, които не са възобновяем източник и дълбоко допринасят за няколко климатични проблема, отдавна е на дневния ред да бъдат заменени. Въпреки че петрохимикалите, използвани в козметиката, почти идват от процес на преработка чрез използване на отпадъци от топливната промишленост, процесът на рафиниране на суровия нефт все още идва с неговите проблеми. По тази причина петрохимикалите са група съставки, които е достойно да бъдат постепенно заменени с по-екологични алтернативи.
Общи съображения
Неустойчивите съставки са тези, които негативно влияят на околната среда или обществото. Ако съставката допринася за експлоатация на животни или обезлесяване, използва неплащани или неплащани работници, допринася за финансиране на военни senhores, е биоакумулативна или неразградима, води до изхвърляне на токсични съставки в околната среда или допринася към всеки друг вид замърсяване, трудно е да се каже, че са устойчиви.
Кои са най-устойчивите козметични съставки?
Има няколко начина да направиш една съставка по-устойчива или да я получиш чрез по-устойчиви процеси. Ето няколко примера:
- Преработка на съставки, които иначе биха станали отпадък от други индустрии;
- Получаване на съставки от възобновяеми източници;
- Използване на зелена химия (като ензимен катализ и микробна ферментация);
- Приемане на устойчиви селскостопански практики при отглеждане на съставки;
- Избор на съставки, които са лесно биоразградими вместо биоакумулативни;
- Осигуряване на съставки, които идват от справедливи търговски програми или други сертификати, които гарантират, че работниците са защитени и получават справедлива заплата.
За съжаление, освен ако козметичните компании не информират специално потребителите, че имат предвид това при избора на техните съставки, няма начин никой да има эта информация налична за всеки продукт. Както вече споменахме, списъкът с съставки не е достатъчен, за да намериш информация за степента на устойчивост на съставките, които съставят формула.
Биологичните и естествените съставки ли са по-устойчиви от синтетичните?
Кратък отговор е не. Дългото отговор може да е много дълъг наистина, но нека опитаме да го направим възможно най-кратък.
На първи поглед, естественото может да изглеждат незабавно по-екологични от синтетичните съставки. В крайна сметка, те се отглеждат и събират вместо синтезиране в лаборатория, нали? Ако добавим към това факта, че много естествени съставки могат да бъдат подложени на процеси за сертификация на устойчивост (които включват не само как се отглеждат, но и работните условия на участващите работници), изглежда, че има ясен път към по-устойчиво бъдеще в козметиката.
За съжаление, не е толкова просто. Колкото и информативни да са, сертификатите също имат своите проблеми, така че не можем да очакваме те сами да разрешат проблема на устойчивото осигуряване на съставки. Нека също да разгледаме някаква допълнителна информация по-долу:
Преизвличане и експлоатация в селското стопанство
Жалко, не можем да кажем, че една съставка е устойчива само защото идва от растение. Нека начнем с най-очевидния пример за това: интензивни модели на селско стопанство. Тези модели преизвличат природните източници, изтощават почвата и преиползват пестициди.
Като добавка към това, важно е също да се разглежда работни условия на работници, които се посвещават на отглеждане и събиране на естествени съставки. Независимо колко екологични могат да бъдат един земеделски модел, то никога не може да се счита за устойчив, ако участващите в него работници нямат достъп до справедливи работни условия.
Проблемът с екстрактите
Естествените екстракти изглеждат като отличен и устойчив начин да се произвежда козметика -- но какво ако ти казахме, че отнема 4 тона свежи рози, за да произведе 1 кг екстракт от роза? Начва да изглежда като малък проблем, нали? Всъщност, това е един от най-лошите проблеми с естествените екстракти. Отнема огромно количество земя, за да произведе само малко количество съставка, което поднася въпроси за по-производителни начини за използване на това пространство -- не трябва ли тази земя да се използва за производство на храна вместо тонове и тонове рози?
Зелена химия
Но какво ако можеш да заобиколиш селското стопанство в известна степен? От другата страна на осигуряването на съставки, имаме зелена химия. Това е област, която се специализира в получаването на съставки по възможно най-устойчив начин; концепцията на зелената химия е всичко за осигуряването, че процесите не вредят на околната среда по никакъв начин. Обичайно е да се използва микробиологична ферментация, ензимен катализ и други процеси, чрез които можеш да стигнеш до известна съставка, но по по-екологичен начин. Освен това, зелената химия също осигурява, че индустриалните странични продукти не вредят на околната среда.
Всичко, взето заедно, знаем, че това е много информация за усвояване. Неразумно би било да се очаква на крайния потребител да разследва как всяка съставка в един козметичен продукт е осигурена, всичко с цел да мога да вземе информирано решение дали да го купи или не. В идеален свят, козметичните компании биха предприели необходимите стъпки, за да осигурят устойчиви съставки и след това да предадат тази информация на потребителя по прост и достъпен начин.
Междувременно, докато достигнем този идеален свят, надяваме се, че тази статия може да бъде полезна за теб: следващия път, когато бъдеш в съмнение дали една съставка е устойчива или не, не се колебай да се позовеш на тази статия. Това не е прост проблем и твоите съмнения са напълно оправдани.

