Tento článek byl automaticky přeložen z angličtiny a může obsahovat nepřesnosti.

Pokud sledujete svět krásy, určitě jste se setkali s mnoha značkami tvrdícími, že ve svých formulích používají jednu klíčovou udržitelnou složku. Ale je jedna klíčová složka dostačující na to, aby byla formule udržitelná? Jaké jsou nejudržitelnější složky v kosmetice? A co znamená, aby byla složka udržitelná? Obstojí tato tvrzení při kritickém posouzení, nebo jde jen o marketingová tvrzení, známá také jako greenwashing? Abychom vám pomohli navigovat se v světě udržitelných složek, podrobně se zabýváme těmito otázkami.

V tomto příspěvku:

Jak moc se složky podílejí na celkové udržitelnosti kosmetiky?

Dobře, takže chcete identifikovat udržitelný kosmetický produkt. Jak moc zde záleží na složkách? Výzkum naznačuje, že přibližně 16 % dopadu produktu na životní prostředí pochází ze složek, které jdou do formule. To je přibližně 1/6 z celkového dopadu produktu na životní prostředí!

Složky nejsou samozřejmě jedinou záležitostí, kterou je třeba zvážit – existuje celý seznam dopadů kosmetiky na životní prostředí – ale rozhodně jsou významné a měly by být zohledněny. Správný výběr složek může pomoci snížit dopad produktu na životní prostředí!

Co jsou udržitelné složky v kosmetice?

Již jsme dospěli k závěru, že získávání udržitelných složek je klíčovým krokem k tomu, aby byla kosmetika udržitelná. Ale co jsou udržitelné kosmetické složky? Existuje pět věcí, které musíme zvážit při hodnocení toho, jak udržitelná je složka:

  1. Složení. Co složka obsahuje a co si může utvořit během své životnosti zpracování?
  2. Jak se složka získává, čistí nebo syntetizuje;
  3. Zdroj složky: zvířecího původu, botanický nebo mikrobiální. Je složka syntetizována nebo přírodního původu?
  4. Biodegradovatelnost. Je složka biodegradovatelná a pokud ano, za jakých podmínek?
  5. Společenský dopad. Jaké jsou společenské dopady získávání a používání surovin, které tvoří základ této složky? Poskytuje dodavatelský řetězec životní mzdu, používají společnosti neplacené pracovníky, existují dohody o Fair Trade?

Proto je tak obtížné klasifikovat složky pomocí binárního systému udržitelné/neudržitelné. Složky mohou být více nebo méně udržitelné podle různých aspektů této analýzy, ale neměli bychom si představovat koncept „udržitelných složek" jako uzavřenou kategorii. Dokonale udržitelná složka je prakticky nemožná, ale stále více udržitelné složky přispívají k celkovým formulím, které jsou stále více udržitelné. V konečném důsledku je ideálem, aby byl hotový produkt co nejudržitelnější.

Jaké jsou nejméně udržitelné složky?

Nejdříve si ujasníme jednu věc: seznam složek vám řekne téměř nic o stupni udržitelnosti formule. Řekne vám pouze to, co formule obsahuje, ale ne to, jak se jednotlivé složky dostaly dovnitř. Některé složky mohou mít hrozivé indexy udržitelnosti, ale složky se stejným názvem mohou mít bezchybné udržitelné zdroje. Zde je několik příkladů:

Palmový olej a mika

Podívejme se na příklad palmového oleje. Pokud jste si přečetli cokoli o palmovém oleji, vaší tendencí bude vyhnout se všemu, co jej obsahuje, kvůli historickým problémům s odlesňováním a negativnímu vlivu na biodiverzitu a místní komunity (stejně jako zuřícím požárům přispívajícím k zhoršování změny klimatu). Palmový olej by tedy měl být definitivně ne, správně? Vlastně ne. Kulatý stůl pro udržitelný palmový olej (RSPO) a Certifikovaný udržitelný palmový olej (CSPO) jsou dvě certifikace, které zajišťují, že palmový olej použitý v produktu je skutečně udržitelný. Pokud vaše oblíbená společnost vyrábějící udržitelnou kosmetiku používá palmový olej, může být velmi dobře certifikován.

A totéž se děje s mikou, která má řadu společenských problémů s procesem těžby, ale může být také bezpečně vytěžena bez ohrožení blízkých komunit – více informací najdete v Iniciativě pro zodpovědnou miku (RMI) .

Petrochemické látky

Kvůli všem problémům s tím, že petrochemické látky nejsou obnovitelným zdrojem a hluboce přispívají k několika klimatickým problémům, je dlouhodobě v diskusi, že by měly být nahrazeny. Ačkoli petrochemické látky používané v kosmetice téměř pocházejí z procesu upcyclingu využívajícího odpad z palivového průmyslu, proces rafinace surové ropy má stále své problémy . Z tohoto důvodu jsou petrochemické látky skupinou složek, které stojí za to postupně nahrazovat ekologičtějšími alternativami.

Obecné úvahy

Neudržitelné složky jsou ty, které mají negativní dopad na životní prostředí nebo společnost. Pokud složka přispívá k vykořisťování zvířat nebo odlesňování, využívá podplacené nebo neplacené pracovníky, přispívá k financování válečných vůdců, je bioakumulativní nebo nebiodegradovatelná, vede k vypouštění toxických složek do životního prostředí nebo přispívá k jakémukoli jinému typu znečištění, je těžké říci, že jsou udržitelné.

Jaké jsou nejudržitelnější složky v kosmetice?

Existuje několik způsobů, jak udělat složku udržitelnější nebo ji získat prostřednictvím udržitelnějších procesů. Zde je několik příkladů:

  • Upcycling složek, které by se jinak staly odpadem z jiných průmyslů;
  • Získávání složek z obnovitelných zdrojů;
  • Používání zeleného chemie (například enzymatická katalýza a mikrobiální fermentace);
  • Přijetí udržitelných zemědělských postupů při pěstování složek;
  • Volba složek, které jsou snadno biodegradovatelné místo bioakumulativních;
  • Získávání složek pocházejících z programů Fair Trade nebo jiných certifikací, které zajišťují bezpečnost pracovníků a jejich spravedlivé odměňování.

Bohužel, pokud kosmetické společnosti spotřebitelům konkrétně nesdělí, že mají toto na zřeteli při výběru svých složek, neexistuje způsob, jak by kdokoli mohl mít k dispozici tyto informace pro každý produkt. Jak jsme již zmínili, seznam složek není dostatečný k vyhledání informací o stupni udržitelnosti složek tvořících formuli.

Jsou bio a přírodní složky udržitelnější než syntetické?

Krátká odpověď je ne. Dlouhá odpověď může být velmi dlouhá, ale pokusme se ji zkrátit.

Na první pohled se může zdát, že přírodní složky jsou na životní prostředí přátelštější než syntetické složky. Koneckonců, jsou pěstovány a sklízeny místo aby byly syntetizovány v laboratoři, ne? Pokud k tomu přidáme skutečnost, že řada přírodních složek se může podrobit procesům certifikace udržitelnosti (které zahrnují nejen to, jak se pěstují, ale také pracovní podmínky zaměstnaných pracovníků), zdá se, že existuje jasná cesta k udržitelnější budoucnosti v kosmetice.

Bohužel to není tak jednoduché. Certifikace mohou být informativní, ale mají i své problémy, takže nemůžeme očekávat, že vyřeší problém udržitelného získávání složek samy. Zvažte také další informace níže:

Nadměrný sběr a vykořisťování v zemědělství

Bohužel nemůžeme říci, že je složka udržitelná jen proto, že pochází z rostliny. Začněme s nejzřejmějším příkladem: intenzivní zemědělské modely. Tyto modely nadměrně využívají přírodní zdroje, vyčerpávají půdu a nadměrně používají pesticidy.

Spolu s tím je také důležité zvážit pracovní podmínky pracovníků, kteří se věnují pěstování a sklízení přírodních složek. Bez ohledu na to, jak šetrný k životnímu prostředí může být zemědělský model, nikdy jej nelze považovat za udržitelný, pokud zaměstnaní pracovníci nemají přístup k spravedlivým pracovním podmínkám.

Problém s extrakty

Přírodní extrakty se zdají jako skvělý a udržitelný způsob výroby kosmetiky – ale co kdybyste se dozvěděli, že se k výrobě 1 kg růžového extraktu potřebuje 4 tuny čerstvých růží? Začíná se to zdát jako problém, ne? Ve skutečnosti je to jeden z největších problémů s přírodními extrakty. K výrobě jen maličké porce složky je potřeba obrovské množství půdy, což vzbuzuje otázky o produktivnějších způsobech využití tohoto prostoru – neměla by tato půda být použita na produkci potravin místo obrovských množství růží?

Zelená chemie

Ale co kdybyste mohli do určité míry obejít zemědělství? Na druhé straně získávání složek máme zelenou chemii. Jedná se o obor, který se specializuje na získávání složek nejudržitelnějším způsobem; koncept zeleného chemie se věnuje zajištění toho, aby procesy nijak neškodily životnímu prostředí. Je běžné používat mikrobiologickou fermentaci, enzymatickou katalýzu a další procesy, pomocí kterých lze dospět ke známé složce, ale ekologičtějším způsobem. Kromě toho zelená chemie také zajišťuje, aby průmyslové vedlejší produkty nepoškozovaly životní prostředí.

Takže zhruba řečeno, víme, že je to spusta informací na zpracování. Bylo by nerozumné očekávat od konečného zákazníka, aby prozkoumával, jak se získává každá složka v kosmetickém produktu, aby mohl učinit informované rozhodnutí o tom, zda jej koupit či ne. V ideálním světě by kosmetické společnosti podnikly nezbytné kroky k získávání udržitelných složek a poté by tuto informaci předaly spotřebiteli jednoduchým a přístupným způsobem.

Zatím, dokud se nedostaneme do tohoto ideálního světa, doufáme, že vám tento článek bude užitečný: když si příště nebudete jisti, zda je složka udržitelná či ne, neváhejte se vrátit k tomuto článku. Není to jednoduchá záležitost a vaše pochybnosti jsou zcela oprávněné.