Denne artikel er automatisk oversat fra engelsk og kan indeholde unøjagtigheder.

Hvis du er opdateret inden for skønhedens verden, har du helt sikkert stødt på mange mærker, der hævder at bruge én bæredygtig nøgleingrediens i deres formler. Men er én nøgleingrediens nok til at gøre en formel bæredygtig? Hvad er de mest bæredygtige ingredienser i kosmetik? Og hvad betyder det for en ingrediens at være bæredygtig? Holder disse påstande stik, eller er det bare markedsføringspåstande, også kendt som grønt skur? For at hjælpe dig med at navigere i verden af bæredygtige ingredienser, tager vi et dybt dyk ned i disse spørgsmål.

I dette indlæg:

Hvor meget betyder ingredienser for den overordnede bæredygtighed af kosmetik?

Ok, så du vil identificere et bæredygtigt kosmetisk produkt. Hvor meget betyder ingredienserne i dette? Tja, forskning tyder på, at omkring 16% af bæredygtighedspåvirkningen af et produkt kommer fra ingredienserne i formlen. Det er cirka 1/6 af et produkts samlede bæredygtighedspåvirkning!

Ingredienser er selvfølgelig ikke det eneste emne, som er værd at overveje – der er en helt liste over bæredygtighedspåvirkninger af en kosmetik – men de er helt sikkert vigtige og bør overvejes. At sourcing af de rigtige ingredienser kan hjælpe med at reducere et produkts miljøpåvirkning!

Hvad er bæredygtige ingredienser i kosmetik?

Vi er allerede kommet til den konklusion, at sourcing af bæredygtige ingredienser er et afgørende trin for at en kosmetik kan være bæredygtig. Men hvad er bæredygtige kosmetiske ingredienser? Der er fem ting, vi skal overveje, når vi evaluerer, hvor bæredygtig en ingrediens er:

  1. Sammensætning. Hvad indeholder ingrediensen, og hvad kan den danne under sin forarbejdningslevetid?
  2. Hvordan ingrediensen ekstraheres, renses og/eller syntetiseres;
  3. Kilden til ingrediensen: animalsk, botanisk eller mikrobiologisk. Er ingrediensen syntetiseret eller naturligt afledt?
  4. Biodegradabilitet. Er ingrediensen biologisk nedbrydelig, og hvis ja, under hvilke betingelser?
  5. Samfundsmæssig påvirkning. Hvad er de samfundsmæssige påvirkninger af at indhente og bruge de råmaterialer, der danner grundlaget for denne ingrediens? Betaler forsyningskæden løn til daglig levevis, bruger virksomheder ulønnede arbejdere, findes der Fair Trade-aftaler?

Det er grunden til, at det er så svært at klassificere ingredienser ved hjælp af et binært system med bæredygtig/ikke bæredygtig. Ingredienser kan være mere eller mindre bæredygtige afhængigt af forskellige aspekter af denne analyse, men vi bør ikke tænke på ideen om "bæredygtige ingredienser" som et lukket koncept. En perfekt bæredygtig ingrediens er næsten umulig at finde, men stadig mere bæredygtige ingredienser bidrager til stadig mere bæredygtige formler som helhed. I sidste ende er idealet, at det færdige produkt er så bæredygtigt, som det kan være.

Hvad er de mindst bæredygtige ingredienser?

Først skal vi præcisere én ting: en ingrediensliste vil fortælle dig næsten intet om graden af bæredygtighed af formlen. Det vil kun fortælle dig, hvad formlen indeholder, men ikke hvordan nogen af disse ingredienser kom til at være i den. Nogle ingredienser kan have meget dårlige bæredygtighedsindekser, men ingredienser med samme navn kan have eksemplarisk bæredygtig sourcing. Her er nogle få eksempler:

Palmeolium og glimmer

Lad os se på eksemplet med palmeolium. Hvis du har læst noget som helst om palmeolium, vil din tendens være at undgå alt, der indeholder det på grund af de historiske problemer med skovrydning og biodiversitet og lokale fællesskaber, der bliver negativt påvirket (samt rasende brande, der bidrager til at forværre klimaændringer). Så palmeolium burde være en definitivt nej, ikke sandt? Tja, ikke helt. Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) og Certified Sustainable Palm Oil (CSPO) er to certificeringer, der sikrer, at palmeolium brugt i et produkt faktisk er bæredygtigt. Hvis dit yndlings bæredygtige kosmetik-mærke bruger palmeolium, kan det meget vel være certificeret.

Og det samme sker med glimmer, som har flere sociale problemer med minedriften, men kan også udvindes sikkert uden at kompromittere de fællesskaber, der arbejder i nærheden – se Responsible Mica Initiative (RMI) for mere information.

Petrochemikalier

På grund af alle problemerne med, at petrochemikalier ikke er en vedvarende kilde og bidrager dybt til flere klimaproblemer, har det været på bordet i et stykke tid, at de burde erstattes. Selvom de petrochemikalier, der bruges i kosmetik, næsten kommer fra en opsamlingsproces med affald fra brændstofsindustrien, har processen med raffinering af råolie stadig sine problemer. Af denne grund er petrochemikalier en gruppe ingredienser, som det er værd at gradvist erstatte med mere miljøvenlige alternativer.

Generelle overvejelser

Ingredienser, der ikke er bæredygtige, er dem, der påvirker miljøet eller samfundet negativt. Hvis ingrediensen bidrager til dyrevelfærdsproblemer eller skovrydning, bruger underlønnet eller ulønnede arbejdere, bidrager til finansiering af krigsherrer, er bioakkumulativ eller ikke-biologisk nedbrydelig, fører til dumpning af giftige ingredienser i miljøet, eller bidrager til enhver anden type forurening, er det svært at sige, at de er bæredygtige.

Hvad er de mest bæredygtige kosmetiske ingredienser?

Der er flere måder at gøre en ingrediens mere bæredygtig på eller at indhente den gennem mere bæredygtige processer. Her er nogle få eksempler:

  • Opsamle ingredienser, der ellers ville blive affald fra andre industrier;
  • Indhentelse af ingredienser fra vedvarende kilder;
  • Brug af grøn kemi (såsom enzymatisk katalyse og mikrobiologisk fermentering);
  • Vedtagelse af bæredygtig landbrugspraksis ved dyrkning af ingredienser;
  • Valg af ingredienser, der let er biologisk nedbrydelige i stedet for bioakkumulative;
  • Sourcing af ingredienser, der kommer fra Fair Trade-programmer eller andre certificeringer, der sikrer, at arbejderne er sikre og bliver betalt retfærdigt.

Desværre, medmindre kosmetikvirksomheder specifikt informerer forbrugere om, at de holder dette for øje, når de vælger deres ingredienser, er der ingen måde, hvorpå nogen kan få denne information tilgængelig for hvert produkt. Som vi allerede har nævnt, er ingredienslisten ikke nok til at finde information om graden af bæredygtighed af de ingredienser, der udgør en formel.

Er økologiske og naturlige ingredienser mere bæredygtige end syntetiske?

Det korte svar er nej. Det lange svar kan være meget langt faktisk, men lad os forsøge at gøre det så kort som muligt.

Ved første øjekast kan naturlige ingredienser umiddelbart virke mere miljøvenlige end syntetiske ingredienser. De dyrkes og høstes jo trods alt i stedet for at blive syntetiseret i et laboratorium, ikke sandt? Hvis vi tilføjer det faktum, at mange naturlige ingredienser kan være underlagt bæredygtighedscertificeringsprocesser (som ikke kun inkluderer, hvordan de dyrkes, men også arbejdsforholdene for de involverede arbejdere), synes der at være en klar vej til en mere bæredygtig fremtid inden for kosmetik.

Desværre er det ikke så enkelt. Selvom de er informative, har certificeringer også deres problemer, så vi kan ikke forvente, at de løser problemet med bæredygtig ingredienssourcing på egen hånd. Lad os også overveje nogle ekstra informationer nedenfor:

Overhøstning og udnyttelse i landbruget

Desværre kan vi ikke sige, at en ingrediens er bæredygtig blot fordi den kommer fra en plante. Lad os starte med det mest åbenlyse eksempel på dette: intensive landbrugsmodeller. Disse modeller overudnytter naturlige kilder, tømmer jorden og overbruger pesticider.

Ud over dette er det også vigtig at overveje arbejdsforholdene for arbejdere, der dedikerer sig til at dyrke og høste naturlige ingredienser. Uanset hvor miljøvenligt en landbrugsmodel kan være, kan den aldrig betragtes som bæredygtig, hvis arbejderne, der er involveret i det, ikke har adgang til retfærdige arbejdsforhold.

Problemet med ekstrakter

Naturlige ekstrakter virker som en fantastisk og bæredygtig måde at producere kosmetik på – men hvad hvis vi fortalte dig, at det tager 4 tons friske roser at producere 1 kg roseekstrakt? Det begynder at virke som et lidt problem, ikke sandt? Faktisk er dette et af de værste problemer med naturlige ekstrakter. Det kræver enorme mængder jord at producere bare en lille smule af en ingrediens, hvilket rejser spørgsmål om mere produktive måder at bruge det rum på – burde den jord ikke bruges til at producere mad i stedet for tons og tons roser?

Grøn kemi

Men hvad hvis du kunne omgå landbrug til en vis grad? På den anden side af ingredienssourcing har vi grøn kemi. Det er et felt, der specialiserer sig i at indhente ingredienser på den mest bæredygtige måde; begrebet grøn kemi handler helt om at sikre, at processer ikke er skadelige for miljøet på nogen måde. Det er almindeligt at bruge mikrobiologisk fermentering, enzymatisk katalyse og andre processer, gennem hvilke du kan nå frem til en kendt ingrediens, men på en mere miljøvenlig måde. Ud over dette sikrer grøn kemi også, at industriielle biprodukter ikke skader miljøet.

Alt i alt ved vi, at dette er meget information at optage. Det ville være urimeligt at forvente, at slutforbrugeren undersøger, hvordan hver ingrediens i et kosmetisk produkt hentes, alt for at kunne træffe en informeret beslutning om, hvorvidt det skal købes. I en ideel verden ville kosmetikvirksomheder tage de nødvendige skridt til at sourcing bæredygtige ingredienser og derefter formidle disse informationer til forbrugeren på en enkel og tilgængelig måde.

I mellemtiden, indtil vi når til den ideale verden, håber vi, at denne artikel kan være nyttig for dig: næste gang du er i tvivl om, hvorvidt en ingrediens er bæredygtig eller ej, skal du gerne henvise tilbage til denne artikel. Det er ikke et simpelt emne, og dine tvivl er fuldstændig berettigede.