See artikkel on inglise keelest automaatselt tõlgitud ja võib sisaldada ebatäpsusi.
Kui oled kursis ilu- ja ihukaitsemaailmaga, siis oled kindlasti näinud palju brände, kes väidavad, et kasutavad oma valemites üht jätkusuutlikku põhikoostisainet. Kuid kas üks põhikoostisaine piisab, et muuta valem jätkusuutlikuks? Millised on kõige jätkusuutlikumad kosmeetika koostisained? Ja mida tähendab, et koostisaine on jätkusuutlik? Kas need väited peavad kriitikale vastu või on need pelgalt turundusnõuded, mida nimetatakse ka rohepesemiseks? Et aidata sul orienteeruda jätkusuutlike koostisainete maailmas, uurime neid küsimusi põhjalikult.
Sellel lehel:
- Kui suure rolli mängivad koostisained kosmeetika üldises jätkusuutlikkuses?
- Millised on jätkusuutlikud kosmeetika koostisained?
- Millised on kõige vähem jätkusuutlikud koostisained?
- Millised on kõige jätkusuutlikumad kosmeetika koostisained?
- Kas orgaanilised ja looduslikud koostisained on sünteetilisest jätkusuutlikumad?
Kui suure rolli mängivad koostisained kosmeetika üldises jätkusuutlikkuses?
Okei, seega tahad tuvastada jätkusuutlikku kosmeetika toodet. Kui oluline on koostisainete roll selles? Noh, uuringud näitavad, et umbes 16% toote jätkusuutlikkuse mõjust tuleb valemisse kuuluvatest koostisainetest. See on ligikaudu 1/6 toote kogu jätkusuutlikkuse mõjust!
Koostisained pole muidugi ainus küsimus, mida arvestada – kosmeetika toodete jätkusuutlikkusel on palju erinevaid mõõtmeid –, kuid need on kindlasti mõjusad ja neid tuleks arvesse võtta. Õigete koostisainete valik võib aidata vähendada toote keskkonnamõju!
Millised on jätkusuutlikud kosmeetika koostisained?
Oleme juba järeldanud, et jätkusuutlike koostisainete valik on kosmeetika jätkusuutlikkuse võtmeetapp. Kuid millised on jätkusuutlikud kosmeetika koostisained? Koostisaine jätkusuutlikkuse hindamisel tuleb arvestada viie aspektiga:
- Koostis. Mida koostisaine sisaldab ja mida see tekitab oma töötlemisprotsessi käigus?
- Kuidas koostisainet eraldatakse, puhastatakse ja/või sünteetiseeritakse;
- Koostisaine allikas: loomaliline päritolu, taimeline või mikrobne. Kas koostisaine on sünteetiline või loomulikust allikast pärit?
- Biolagunemine. Kas koostisaine on biolagunev ja kui jah, siis millistel tingimustel?
- Sotsiaalne mõju. Millised on selle koostisaine aluseks olevate toorainete hankimise ja kasutamise sotsiaalsed mõjud? Kas tarnekettis makstakse elukestvaid palku, kasutavad ettevõtted palkamata tööjõudu, kas on olemas õiglase kaubanduse lepingud?
Seetõttu on koostisaineid raske klassifitseerida binaarses süsteemis jätkusuutlik/mittejaatkusuutlik. Koostisained võivad olla jätkusuutlikud või vähem jätkusuutlikud selle analüüsi erinevate aspektide järgi, kuid me ei peaks mõtlema „jätkusuutlikud koostisained" kui suletud kontseptsioonile. Täiesti jätkusuutlikku koostisainet on peaaegu võimatu leida, kuid üha jätkusuutlikumad koostisained aitavad kaasa üldiselt üha jätkusuutlikumatele valemitele. Lõppkokkuvõttes on ideaaliks, et lõpptoode oleks võimalikult jätkusuutlik.
Millised on kõige vähem jätkusuutlikud koostisained?
Esmalt teeme ühte asja selgeks: koostisainete nimekiri ei ütle sulle peaaegu midagi valemi jätkusuutlikkuse astme kohta. See näitab ainult seda, mida valem sisaldab, mitte seda, kuidas neid koostisaineid sinna jõudsid. Mõned koostisained võivad omada kohutavat jätkusuutlikkuse indeksit, kuid samanimelised koostisained võivad olla ideaalselt jätkusuutlikust allikast. Siin on mõned näited:
Palmiõli ja glimmer
Vaatame palmiõli näidet. Kui oled lugenud palmiõlist midagi, on sinu kalduvus vältida kõike, mis seda sisaldab, seoses ajalooliste metsa hävimisprobleemedega ja bioloogilise mitmekesisuse ja kohalike kogukondade negatiivsete mõjudega (samuti põlevad tulised, mis halvendavad kliimamuutusi). Seega peab palmiõli olema selgelt keelatud, eks? Noh, mitte päris. Jätkusuutliku palmiõli ümarlaud (RSPO) ja Sertifitseeritud jätkusuutlik palmiõli (CSPO) on kaks sertifikaati, mis tagavad, et tootes kasutatav palmiõli on tegelikult jätkusuutlik. Kui sinu lemmik jätkusuutliku kosmeetika kaubamärk kasutab palmiõli, võib see väga hästi olla sertifitseeritud.
Sama juhtub glimmeri puhul, millel on kaevandamise protsessis mitmed sotsiaalküsimused, kuid seda saab ka ohutu viisil eraldada, ilma et see kahjustaks lähistööl töötavaid kogukond – vaata rohkem infot Vastutustundliku Glimmeri Algatuselt (RMI).
Petrokeemilised aineid
Petrokeemiliste ainete mitteuuenesatavuse ja nende suure panuse tõttu mitmetele kliimaprobleemidele on kaua räägitud nende asendamisest. Kuigi kosmeetikas kasutatavad petrokeemilised ained peaaegu alati pärinevad küttetööstuse jäätmete ringlussevõtmise protsessist, on jäätmeõli puhastamisel oma probleemid . Sel põhjusel on petrokeemilised ained koostisainete rühm, mis tasub järk-järgult asendada keskkonnasõbralikumate alternatiividega.
Üldised kaalutlused
Mittejätkusuutlikud koostisained on need, mis kahjustavad negatiivelt keskkonda või ühiskonda. Kui koostisaine kahjustab loomi või põhjustab metsa hävimist, kasutab madala palgaga või palkamata tööjõudu, aitab rahastada sõjaliste jõudude tegevust, on biokuhjuv või biolagunematu, toob kaasa toksiliste ainete jäätmete dumpimise keskkonda või kahjustab muul viisil, on raske öelda, et need on jätkusuutlikud.
Millised on kõige jätkusuutlikumad kosmeetika koostisained?
Koostisainete jätkusuutlikkuse suurendamiseks või nende saamiseks jätkusuutlikumate protsesside kaudu on mitu võimalust. Siin on mõned näited:
- Ringlusse võetud koostisained, mis muidu muudest tööstusharudest tekkinud jäätmeid;
- Koostisainete hankimine taastuvatest allikatest;
- Rohekemia kasutamine (näiteks ensüümiline katalüüs ja mikrobne fermentsioon);
- Jätkusuutlike põllumajanduspraktikate omaksvõtmine koostisainete kasvatamisel;
- Koostisainete valimine, mis on hõlpsasti biolagunev, selle asemel et biokuhjuvad;
- Koostisainete hankimine õiglase kaubanduse programmidest või muudest sertifikaatidest, mis tagavad, et töötajad on ohutud ja neile makstakse õiglast palka.
Kahjuks ei ole võimalik saada seda teavet iga toote puhul, kuna kosmeetika ettevõtted ei räägi spetsiaalselt tarbijatele, et nad seda arvesse võtavad oma koostisaineid valides. Nagu juba mainitud, ei ole koostisainete nimekiri piisav, et leida teavet valemi moodustavate koostisainete jätkusuutlikkuse taseme kohta.
Kas orgaanilised ja looduslikud koostisained on sünteetilisest jätkusuutlikumad?
Lühike vastus on ei. Pikk vastus võib olla väga pikk, kuid proovime teha selle võimalikult lühikeseks.
Esmapilgul võivad looduslikud koostisained tunduda kohe keskkonnasõbralikumad kui sünteetilised koostisained. Ometi kasvatakse ja korjatakse neid selle asemel, et neid laboris sünteetiseerida, eks? Kui lisada siia asjaolu, et paljud looduslikud koostisained võivad läbida jätkusuutlikkuse sertifikaatimisprotsessid (mis hõlmavad mitte ainult nende kasvatamist, vaid ka kaasatud töötajate tööandmeid), näib olevat selge tee kosmeetika jätkusuutlikuma tuleviku poole.
Kahjuks pole asi nii lihtne. Nii informatiivsed kui sertifikaadid ka ei oleks, on neil ka oma probleemid, nii et me ei saa neist oodata, et nad lahendaksid jätkusuutlike koostisainete hankimise probleemi üksi. Arvestame ka mõningaid täiendavaid teavet allpool:
Ülekorjamine ja ekspluateerimine põllumajanduses
Kahjuks ei saa öelda, et koostisaine on jätkusuutlik ainult sellepärast, et see pärineb taimest. Alustame kõige ilmsematest näidetest: intensiivse põllumajanduse mudelidest. Need mudelid ülekasutavad looduslikke ressursse, ammendavad mulda ja liigselt kasutavad taimekaitsevahendeid.
Lisaks on oluline arvestada ka nende töötajate tööandmeid, kes on pühendunud looduslike koostisainete kasvatamisele ja korjamisele. Olenemata sellest, kui keskkonnasõbralik põllumajanduse mudel ka ei oleks, ei saa seda kunagi pidada jätkusuutlikuks, kui kaasatud töötajatel puudub juurdepääs õiglasele tööle.
Välute probleem
Looduslikud väljad näivad olevat suurepärane ja jätkusuutlik viis kosmeetika tootmiseks – aga mis siis, kui me ütlesime sulle, et 1 kg roosiväljundit valmistamiseks kulub 4 tonni värsket roosi? Siis hakkab see natuke probleemiks tunduma, eks? Tegelikult on see üks pahimaid probleeme looduslike välitega. Vaid väikese koguse koostisainete tootmiseks kulub tohutult palju maad, mis tekitab küsimusi produktiivsematest viisidest selle ala kasutamiseks – kas seda maad ei peaks kasutama toidu tootmiseks tonni ja tonni rooside asemel?
Rohekemia
Aga mis siis, kui saaksid põllumajandusest mingil määral kõrvale jääda? Koostisainete hankimise teiselt poolt on meil rohekemia. See on valdkond, mis spetsialiseerub koostisainete hankimisele võimalikult jätkusuutlikul viisil; rohekemia kontseptsioon käsitleb seda, et protsessid ei kahjusta keskkonda kuidagi. Tavaliselt kasutatakse mikrobioloogilist fermentatsiooni, ensüümilist katalüüsi ja muid protsesse, mille kaudu saad jõuda teadaoleva koostisaineni, kuid keskkonnasõbralikul viisil. Lisaks sellele tagab rohekemia ka selle, et tööstuse kõrvalproduktid ei kahjusta keskkonda.
Lõppkokkuvõttes teame, et see on palju teavet, mida peab seedima. Oleks ebaloogiline eeldada, et lõpptarbija uurib, kuidas iga kosmeetika toote koostisainet hankitakse, selleks et teha teadlik otsus selle ostmise kohta. Ideaalses maailmas võtaksid kosmeetika ettevõtted jätkusuutlike koostisainete hankimiseks vajalikud sammud ja jagaksid seda teavet tarbijatele lihtsal ja ligipääsetaval viisil.
Seni, kuni saame sellesse ideaalmaailma, loodame, et see artikkel on sulle kasulik: järgmine kord, kui sa kahtled, kas koostisaine on jätkusuutlik või mitte, otsi julgelt sellest artiklist. See pole lihtne küsimus ja sinu kahtlused on täiesti põhjendatud.

