Ezt a cikket automatikusan fordították le angolról, és pontatlanságokat tartalmazhat.

Ha követed a szépségápolás világát, akkor biztosan találkoztál már sok olyan márkával, amely azt állítja, hogy egy fenntartható kulcsösszetevőt használ a formuláikban. De egy kulcsösszetevő elég ahhoz, hogy egy formula fenntartható legyen? Melyek a legfenntarthatóbb összetevők a kozmetikumokban? És mit jelent az, hogy egy összetevő fenntartható? Helytállóak-e ezek az állítások, vagy csak marketing-ügyek, más néven zöld tukmálás? Hogy segítsenek neked eligazodni a fenntartható összetevők világában, mélyrehatóan megvizsgáljuk ezeket a kérdéseket.

Ezen az oldalon:

Mennyire számítanak az összetevők a kozmetikumok általános fenntarthatóságához?

Oké, szóval szeretnél egy fenntartható kozmetikai terméket azonosítani. Mennyire fontosak ebben az összetevők? Nos, a kutatások azt sugallják, hogy egy termék fenntarthatósági hatásának körülbelül 16%-a az formulában szereplő összetevőkből származik. Ez nagyjából a termék teljes fenntarthatósági hatásának egy hatoda!

Az összetevők természetesen nem az egyetlen szempont, amelyet figyelembe kell venni – van egy teljes lista a kozmetikai fenntarthatósági hatásokról –, de határozottan hatásosak és figyelembe kell venni őket. A megfelelő összetevők forrásából tudod csökkenteni a termék környezeti hatását!

Milyen összetevők a fenntarthatóak a kozmetikumokban?

Már arra a következtetésre jutottunk, hogy a fenntartható összetevők forrásból való választása kulcsfontosságú lépés ahhoz, hogy egy kozmetikum fenntartható legyen. De melyek a fenntartható kozmetikai összetevők? Öt dologra kell figyelni az összetevő fenntarthatóságának értékelésekor:

  1. Összetétel. Mit tartalmaz az összetevő, és mit képezhet fel feldolgozási élettartama során?
  2. Hogyan nyerik ki, tisztítják meg és/vagy szintetizálják az összetevőt;
  3. Az összetevő forrása: állatból származó, növényi vagy mikrobiális. Az összetevő szintetikus vagy természetes eredetű?
  4. Biológiai lebomlékonyság. Lebomlik-e az összetevő, és ha igen, milyen körülmények között?
  5. Társadalmi hatás. Milyen társadalmi hatásai vannak az összetevőt alkotó alapanyagok beszerzésének és felhasználásának? A szállítási lánc élő béreknek felel meg, használnak-e a vállalatok fizetetlen munkaerőt, vannak-e Tisztességes Kereskedelmi megállapodások?

Ezért olyan nehéz az összetevőket egy bináris rendszerrel osztályozni (fenntartható/nem fenntartható). Az összetevők ezen elemzés különböző szempontjai szerint fenntarthatóbbak vagy kevésbé fenntarthatóak lehetnek, de nem szabad a „fenntartható összetevők" fogalmát zárt fogalomként kezelni. Egy teljesen fenntartható összetevő szinte lehetetlen, de az egyre fenntarthatóbb összetevők hozzájárulnak az egészben egyre fenntarthatóbb formulákhoz. Végül az ideális az, hogy a kész termék olyan fenntartható legyen, amennyire csak lehetséges.

Melyek a legkevésbé fenntartható összetevők?

Először tisztázzunk egy dolgot: az összetevők listája szinte semmit nem mond el a formula fenntarthatóságának mértékéről. Csak azt mutatja, hogy mit tartalmaz a formula, de nem azt, hogy az összetevők hogyan kerültek bele. Néhány összetevőnek szörnyű fenntarthatósági mutatói lehetnek, de az azonos nevű összetevők teljesen kifogástalan fenntartható forrásból származhatnak. Íme néhány példa:

Pálmaolaj és csillám

Nézzük meg a pálmaolaj példáját. Ha bármit olvastál a pálmaolajról, akkor az lesz a hajlamad, hogy elkerüld mindazt, ami tartalmazza azt, az erdőirtás történelmi problémái, valamint a biológiai sokféleség és a helyi közösségek negatív hatásai miatt (valamint a lángoló tüzek, amelyek súlyosbítják az éghajlatváltozást). Tehát a pálmaolaj egy véglegesen tabu, igaz? Nos, nem egészen. A Fenntartható pálmaolaj kerekasztal (RSPO) és a Tanúsított fenntartható pálmaolaj (CSPO) két tanúsítás, amely biztosítja, hogy a termékben használt pálmaolaj valóban fenntartható. Ha kedvenc fenntartható kozmetikai márkád pálmaolajat használ, az nagyon jól lehet tanúsított.

És ugyanez történik a csillámmal is, amelynek több társadalmi problémája van a bányászati folyamatban, de biztonságosan ki lehet nyerni anélkül, hogy a közelében dolgozó közösségeket károsítaná – további részletekért nézd meg a Felelős csillám kezdeményezést (RMI).

Szénhidrogén alapú kemikáliák

Mivel a szénhidrogén alapú kemikáliák nem megújuló forrásáról és több éghajlati problémához való hozzájárulásáról ismert összes problémája miatt már egy ideje vitatott, hogy helyettesíteni kellene azokat. Bár a kozmetikumokban használt szénhidrogén alapú kemikáliák szinte a топливipar hulladékából történő újrahasznosítási folyamatból származnak, a kőolaj finomításának folyamata továbbra is problémásnak bizonyult. Ezért a szénhidrogén alapú kemikáliák olyan összetevők csoportja, amelyeket fokozatosan helyettesíteni érdemes környezetbarátabb alternatívákkal.

Általános megfontolások

A nem fenntartható összetevők azok, amelyek negatívan befolyásolják a környezetet vagy a társadalmat. Ha az összetevő az állatok kizsákmányolásához vagy erdőirtáshoz járul hozzá, alacsony fizetésű vagy fizetetlen munkavállalókat használ, a háborúsok finanszírozásához hozzájárul, biokummulatív vagy nem biológiailag lebomló, toxikus összetevők környezetbe való szétszórásához vezet, vagy bármilyen más típusú szennyezéshez hozzájárul, nehéz azt mondani, hogy fenntartható.

Melyek a legfenntarthatóbb kozmetikai összetevők?

Számos módja van annak, hogy egy összetevőt fenntarthatóbbá tegyünk vagy fenntarthatóbb folyamatokon keresztül szerezzük be. Íme néhány példa:

  • Olyan összetevők újrahasznosítása, amelyek egyébként más iparágak hulladékává válnának;
  • Összetevők beszerzése megújuló forrásokból;
  • Zöld kémia alkalmazása (például enzimatikus katalízis és mikrobiális fermentáció);
  • Fenntartható mezőgazdasági gyakorlatok alkalmazása az összetevők termesztésekor;
  • Olyan összetevők kiválasztása, amelyek könnyen biológiailag lebomolnak, nem pedig bioakumulálódnak;
  • Olyan összetevők beszerzése, amelyek Tisztességes Kereskedelmi programokból vagy más tanúsításokból származnak, amelyek biztosítják, hogy a munkavállalók biztonságban vannak és méltányos bérben részesülnek.

Sajnos, hacsak a kozmetikai vállalatok nem tájékoztatják kifejezetten a fogyasztókat arról, hogy figyelembe veszik-e ezt az összetevők kiválasztásakor, nincs mód arra, hogy bárki hozzáférjen ezekhez az információkhoz az egyes termékekhez. Ahogy már említettük, az összetevők listája nem elég ahhoz, hogy információkat szerezzünk a formula összetevőinek fenntarthatósági fokáról.

Az organikus és természetes összetevők fenntarthatóbbak-e, mint a szintetikus összetevők?

A rövid válasz: nem. A hosszú válasz nagyon hosszú lehet, de próbáljuk meg ésszerűsíteni.

Első pillantásra a természetes összetevők azonnal környezetbarátabbnak tűnhetnek, mint a szintetikus összetevők. Hiszen nőnek és betakarítanak helyett laboratóriumban szintetizáltak, igaz? Ha ehhez hozzáadjuk azt a tényt, hogy sok természetes összetevő lehet fenntarthatósági tanúsítási folyamatok alanya (amely nem csak azt tartalmazza, hogy hogyan termesztenek, hanem a bevont munkavállalók munkafeltételeit is), úgy tűnik, hogy tiszta az út egy fenntarthatóbb jövő felé a kozmetikumok terén.

Sajnos, nem olyan egyszerű. Bár informatívak, a tanúsításoknak is vannak problémáik, ezért nem számíthatunk arra, hogy egyedül megoldják a fenntartható összetevő-beszerzés problémáját. Nézzünk meg néhány további információt alább:

Túlszerzés és kizsákmányolás a mezőgazdaságban

Sajnos, nem mondhatjuk, hogy egy összetevő fenntartható, csak azért, mert egy növényből származik. Kezdjük a legnyilvánvalóbb példával: az intenzív mezőgazdasági modellek. Ezek a modellek túl kizsákmányolják a természeti erőforrásokat, lecsapolják a talajt, és túlzottan használnak peszticideket.

Ezen kívül fontos figyelembe venni a természetes összetevőket termesztő és betakarító munkavállalók munkafeltételeit is. Nem számít, mennyire környezetbarát egy mezőgazdasági modell, soha nem lehet fenntarthatónak tekinteni, ha a benne részt vevő munkavállalók nem férnek hozzá tisztességes munkafeltételekhez.

Az extraktumok problémája

A természetes extraktumok nagyszerűnek és fenntarthatónak tűnnek a kozmetika előállítása szempontjából – de mi van, ha azt mondanánk, hogy 4 tonna friss rózsa kell ahhoz, hogy 1 kg rózsa-extraktumot előállítsunk? Kezd egy kicsit problémásnak tűnni, igaz? Valójában ez az egyik legrosszabb probléma a természetes extraktumokkal. Óriási mennyiségű földre van szükség, hogy csak egy apró csipetnyi összetevőt lehessen előállítani, amely kérdéseket vet fel a terület termelékenyebb felhasználásáról – nem kellene-e ezt a földet élelmiszer-termelésre használni, helyett hogy tonna és tonna rózsát termesszenek?

Zöld kémia

De mi van, ha bizonyos fokig meg lehetne kerülni a mezőgazdaságot? Az összetevő-beszerzés másik oldalán a zöld kémiával találkozunk. Ez egy olyan terület, amely az összetevők legfenntarthatóbb módon történő beszerzésére szakosodott; a zöld kémia koncepciója az, hogy biztosítsa az folyamatok semmilyen módon ne legyenek károsak a környezetre. Gyakori a mikrobiológiai fermentáció, az enzimatikus katalízis és más olyan folyamatok alkalmazása, amelyeken keresztül egy ismert összetevőhöz lehet eljutni, de környezetbarátabb módon. Ezen túlmenően, a zöld kémia azt is biztosítja, hogy az ipar melléktermékeinek ne legyen ártó hatása a környezetre.

Összességében tudjuk, hogy ez sok információ, amit feldolgozni kell. Irreális lenne azt várni, hogy a végső vásárló megvizsgálja, hogy a kozmetikai termékben szereplő minden összetevő hogyan származik, hogy tájékozott döntést hozhasson arról, hogy megvásárolja-e vagy sem. Ideális világban a kozmetikai vállalatok megtennék a szükséges lépéseket a fenntartható összetevők beszerzésére, majd ezt az információt egyszerű és hozzáférhető módon közölnék a fogyasztóval.

Addig is, amíg el nem érjük azt az ideális világot, reméljük, hogy ez a cikk hasznos lesz számodra: legközelebb, amikor abban vagy kétséges, hogy egy összetevő fenntartható-e vagy sem, bátran hivatkozhatsz erre a cikkre. Ez nem egy egyszerű kérdés, és a kétségeid teljesen indokoltak.