Цю статтю було автоматично перекладено з англійської мови, можливі неточності.

Якщо ви в курсі світу краси, ви напевно стикалися з багатьма брендами, які стверджують, що використовують один стійкий ключовий інгредієнт у своїх формулах. Але чи достатньо одного ключового інгредієнта, щоб формула була стійкою? Які найстійкіші інгредієнти в косметиці? І що означає, що інгредієнт є стійким? Чи витримують ці заяви критику, чи це просто маркетингові твердження, також відомі як "гринвошинг"? Щоб допомогти вам зрозуміти світ стійких інгредієнтів, ми проводимо глибокий аналіз цих питань.

У цій статті:

Наскільки інгредієнти впливають на загальну стійкість косметики?

Отже, ви хочете визначити стійкий косметичний продукт. Наскільки важливі інгредієнти для цього? Ну, дослідження показують, що близько 16% впливу продукту на навколишнє середовище приходиться на інгредієнти, які входять у формулу. Це приблизно 1/6 від всього впливу продукту на навколишнє середовище!

Інгредієнти — це не єдиний важливий фактор, звичайно, — існує цілий список впливів косметики на навколишнє середовище — але вони точно мають вплив і повинні враховуватися. Вибір правильних інгредієнтів може допомогти зменшити екологічний вплив продукту!

Що таке стійкі інгредієнти в косметиці?

Ми вже дійшли висновку, що вибір стійких інгредієнтів — це ключовий крок для того, щоб косметика була стійкою. Але що таке стійкі косметичні інгредієнти? Існує п'ять речей, які ми повинні враховувати при оцінці стійкості інгредієнта:

  1. Склад. З чого складається інгредієнт і що він може утворити під час свого виробничого циклу?
  2. Як інгредієнт добувається, очищується та/або синтезується;
  3. Джерело інгредієнта: тваринного походження, рослинного або мікробного. Чи синтезується інгредієнт чи він природного походження?
  4. Біорозкладання. Чи розкладається інгредієнт біологічно, і якщо так, то за яких умов?
  5. Соціальний вплив. Який соціальний вплив вилучення та використання сировини, на якій базується цей інгредієнт? Чи отримують працівники справедливу заробітну плату в ланцюгу поставок, чи компанії використовують непосадових робітників, чи існують угоди Fair Trade?

Ось чому так складно класифікувати інгредієнти за допомогою бінарної системи "стійкий/нестійкий". Інгредієнти можуть бути більш або менш стійкими відповідно до різних аспектів цього аналізу, але ми не повинні сприймати поняття "стійкі інгредієнти" як закриту концепцію. Абсолютно стійкий інгредієнт майже неможливо знайти, але все більш стійкі інгредієнти сприяють розробці все більш стійких формул загалом. Зрештою, ідеалом є те, щоб готовий продукт був якомога стійкішим.

Які найменш стійкі інгредієнти?

Спочатку уточнимо одне: список інгредієнтів розповість вам майже нічого про рівень стійкості формули. Він лише скаже вам, що містить формула, але не про те, як ці інгредієнти потрапили туди. Деякі інгредієнти можуть мати жахливі показники стійкості, але інгредієнти з однаковою назвою можуть мати бездоганне постачання зі стійких джерел. Ось кілька прикладів:

Пальмова олія та слюда

Давайте розглянемо приклад з пальмовою олією. Якщо ви щось читали про пальмову олію, ви матимете тенденцію уникати будь-чого, що її містить, через історичні проблеми з вирубуванням лісів, негативний вплив на біорізноманіття та місцеві спільноти (а також розпалювання пожеж, які погіршують зміну клімату). Отже, пальмова олія має бути категоричною "ні", правильно? Ну, не зовсім. Круглий стіл зі сталої пальмової олії (RSPO) та Сертифікована стійка пальмова олія (CSPO) — це два сертифікати, які забезпечують, що пальмова олія, використовувана в продукті, насправді стійка. Якщо ваша улюблена компанія зі стійкої косметики використовує пальмову олію, вона цілком може мати сертифікат.

І те саме відбувається зі слюдою, яка має кілька соціальних проблем у процесі видобування, але також може бути безпечно видобута без шкоди спільнотам, які там працюють — дивіться Ініціативу щодо відповідального добування слюди (RMI) для більш детальної інформації.

Нафтохімічні продукти

Через усі проблеми з нафтохімічними продуктами, які не є відновлюваним джерелом і глибоко сприяють кліматичним проблемам, деякий час обговорюється, що їх слід замінити. Хоча нафтохімічні продукти, які використовуються в косметиці, майже завжди походять із процесу переробки відходів паливної промисловості, процес очищення сирої нафти все ще має свої проблеми. З цієї причини нафтохімічні продукти — це група інгредієнтів, варті поступового заміщення більш екологічно безпечними альтернативами.

Загальні міркування

Нестійкі інгредієнти — це ті, які негативно впливають на навколишнє середовище або суспільство. Якщо інгредієнт сприяє експлуатації тварин або вирубуванню лісів, використовує низькооплачуваних або непосадових робітників, сприяє фінансуванню військових конфліктів, є біоакумулятивним або не розкладається біологічно, призводить до скидання будь-яких токсичних інгредієнтів у навколишнє середовище або сприяє будь-якому іншому виду забруднення, важко сказати, що вони стійкі.

Які найстійкіші косметичні інгредієнти?

Існує кілька способів зробити інгредієнт більш стійким або отримати його через більш стійкі процеси. Ось кілька прикладів:

  • Переробка інгредієнтів, які інакше стали б відходами інших галузей;
  • Отримання інгредієнтів з відновлюваних джерел;
  • Використання зеленої хімії (як антикаталіз ферментами та мікробна ферментація);
  • Прийняття практик стійкого сільського господарства при вирощуванні інгредієнтів;
  • Вибір інгредієнтів, які легко розкладаються біологічно, замість біоакумулятивних;
  • Постачання інгредієнтів, що походять з програм Fair Trade або інших сертифікацій, які забезпечують, що працівники в безпеці та справедливо оплачуються.

На жаль, якщо компанії-виробники косметики спеціально не інформують споживачів про те, що вони беруть це до уваги при виборі своїх інгредієнтів, ніхто не може мати цю інформацію для кожного продукту. Як ми вже згадали, список інгредієнтів недостатньо, щоб дізнатися про рівень стійкості інгредієнтів, що складають формулу.

Чи є органічні та натуральні інгредієнти більш стійкими, ніж синтетичні?

Коротка відповідь — ні. Довга відповідь може бути дуже довгою, але давайте спробуємо зробити її якомога коротшою.

На перший погляд, натуральні інгредієнти можуть здатися більш екологічно безпечними, ніж синтетичні інгредієнти. Адже вони вирощуються та збираються, а не синтезуються в лабораторії, правильно? Якщо додати до цього той факт, що багато натуральних інгредієнтів можуть підлягати процесам сертифікації стійкості (які включають не лише те, як вони вирощуються, але й умови праці робітників), то здається, що є чіткий шлях до більш стійкого майбутнього в косметиці.

На жаль, все не так просто. Як інформативні сертифікати, вони також мають свої проблеми, тому ми не можемо очікувати, що вони самостійно розв'яжуть проблему постачання стійких інгредієнтів. Давайте також розглянемо додаткову інформацію нижче:

Надмірний збір врожаю та експлуатація в сільському господарстві

На жаль, ми не можемо сказати, що інгредієнт стійкий тільки тому, що він походить з рослини. Давайте почнемо з найочевиднішого прикладу цього: інтенсивні моделі сільського господарства. Ці моделі надмірно експлуатують природні ресурси, виснажують ґрунт і надмірно використовують пестициди.

Окрім цього, також важливо враховувати умови праці робітників, які займаються вирощуванням та збиранням натуральних інгредієнтів. Незалежно від того, наскільки екологічно безпечною може бути модель сільського господарства, її ніколи не можна вважати стійкою, якщо робітники не мають доступу до справедливих умов праці.

Проблема з екстрактами

Натуральні екстракти здаються чудовим і стійким способом виробництва косметики — але що, якщо ми скажемо вам, що потрібно 4 тони свіжих троянд, щоб отримати 1 кг трояндового екстракту? Це починає здаватися проблемою, правильно? Насправді, це одна з найгірших проблем з натуральними екстрактами. Потрібна величезна кількість землі, щоб виробити лише крихту інгредієнта, що ставить питання про більш продуктивні способи використання цієї землі — чи не краще було б використовувати цю землю для вирощування їжі замість тонн і тонн троянд?

Зелена хімія

Але що, якби ви могли певною мірою обійтися без сільського господарства? З іншого боку постачання інгредієнтів, у нас є зелена хімія. Це область, яка спеціалізується на отриманні інгредієнтів найбільш стійким способом; концепція зеленої хімії полягає в забезпеченні того, що процеси не шкодять навколишньому середовищу жодним чином. Часто використовується мікробіологічна ферментація, ферментний каталіз та інші процеси, за допомогою яких можна отримати відомий інгредієнт, але більш екологічно безпечним способом. Крім того, зелена хімія також гарантує, що промислові побічні продукти не шкодять навколишньому середовищу.

Загалом, ми знаємо, що це багато інформації для засвоєння. Було б необґрунтованим очікувати від кінцевого покупця, що він розслідуватиме, як заготовляється кожен інгредієнт косметичного продукту, щоб мати можливість прийняти обґрунтоване рішення про те, купувати його чи ні. В ідеальному світі компанії-виробники косметики зробили б необхідні кроки для постачання стійких інгредієнтів, а потім передали б цю інформацію споживачу простим і доступним способом.

Тим часом, поки ми не досягнемо цього ідеального світу, ми сподіваємося, що ця стаття буде корисною для вас: в наступний раз, коли ви сумніватиметесь, чи є інгредієнт стійким чи ні, не вагайтесь звернутися до цієї статті. Це не просте питання, і ваші сумніви цілком виправдані.