Dit artikel is automatisch vertaald uit het Engels en kan onnauwkeurigheden bevatten.
Voelt winkelen voor huidverzorging en make-up de laatste tijd enger dan leuk? Dan lijd je misschien aan bangmakerij. Als je al een tijdje bij ons bent bij Care to Beauty, dan weet je dat al onze blogposts, beschrijvingen en meningen wetenschappelijk onderbouwd zijn—en daarom vinden we dat dit een goed moment is om te bespreken wat bangmakerij in cosmetica is. Hopelijk voelt winkelen na het lezen van dit bericht weer veilig en leuk.
In dit bericht:
- Wat betekent bangmakerij?
- Wat is bangmakerij in de schoonheidsindustrie?
- Hoe klinkt bangmakerij in de schoonheidsindustrie?
- "Sommige formules bevatten "giftige" ingrediënten die je moet vermijden"
- "Natuurlijke ingrediënten zijn superieur aan "chemicaliën" en synthetische ingrediënten"
- "DIY huidverzorging is "schoon" en goed voor je huid"
- "Geur in huidverzorging is gevaarlijk"
- "Conserveermiddelen zijn slecht voor je"
- "Minerale zonnebrandmiddelen zijn beter dan chemische"
- Hoe weet je of een bewering waar is of bangmakerij?
Wat betekent bangmakerij?
Bangmakerij is de opzettelijke poging om angst te verspreiden over een bepaald onderwerp, waardoor een vals gevoel van gevaar ontstaat. Maar wat is het doel? Het doel is meestal om onnodige angst over iets te verspreiden. Dan heb je alle aandacht om een "veiliger" alternatief te verkopen. Het grote probleem met bangmakerij is dat de boodschap met een gevoel van urgentie wordt gebracht, waardoor mensen denken dat ze een nieuwe bedreiging hebben gevonden waartegen ze zich moeten beschermen. Mensen kunnen ook het gevoel hebben dat ze het nieuws moeten verspreiden om andere mensen gevaar te laten vermijden.
Als bangmakerij je alleen maar bang maakt voor wat waarschijnlijk onschadelijk is, dan zouden de gevolgen toch niet zo erg moeten zijn? Dat zouden we niet zeggen. Door je te laten focussen op iets dat irrelevant is, zie je misschien over het hoofd wat echt zou tellen voor je voordeel of veiligheid. Je doet misschien concessies aan je keuzes om een "betere, schonere, veiligere" optie te kiezen, terwijl je de echte, feitelijke problemen die ertoe doen opoffert. Bangmakerij is overal, gepromoot door nepnieuws en nepspecialisten—en verder verspreid door daadwerkelijk bezorgde mensen die die informatie tegenkomen en delen, denkend dat het een waardevolle vondst is. Je kunt er voorbeelden van vinden in informatie over volksgezondheid, voeding en in cosmetica. Laten we meer zien over dit specifieke probleem in de schoonheidsindustrie:
Wat is bangmakerij in de schoonheidsindustrie?
De schoonheidswereld creëert het perfecte ecosysteem voor bangmakerij om te gedijen: de formules zijn gemaakt van ingrediënten met ingewikkelde namen, met technologie en wetenschappelijke kennis die slechts weinigen kunnen begrijpen, en de producten worden elke dag op je lichaam aangebracht (wat je in gevaar zou brengen als de formules niet veilig waren). Iedereen die om zijn gezondheid geeft en regelmatig cosmetica gebruikt, zal waarschijnlijk betrokken raken bij bangmakerijclaims.
Consumenten willen veilige cosmetica kopen—en met dat in gedachten, nemen sommige merken hun toevlucht tot wilde marketingstrategieën. Dat kan overdreven beweringen omvatten over het gevaar van ingrediënten van andere cosmetische producten. Als gevolg hiervan ontdekken consumenten het nieuwe ding om te vermijden en dat wordt hun belangrijkste criterium voor het kopen van hun cosmetica. Hieronder noemen we zes veelvoorkomende bangmakerijclaims in de schoonheidsindustrie:
Hoe klinkt bangmakerij in de schoonheidsindustrie?
Om bangmakerij in cosmetica gemakkelijker te herkennen, bespreken we zes veelvoorkomende marketingclaims voor huidverzorging en make-up. De wereld van huidverzorging is complex en we hebben meer nodig dan een paar regels lezen om het te begrijpen. Zorg ervoor dat je je bronnen controleert en vraag degenen die zeggen dat iets slecht en gevaarlijk is, alleen maar om je een veiligere optie te verkopen.
"Sommige formules bevatten "giftige" ingrediënten die je moet vermijden"
Van het Latijnse "dosis sola facit venenum", "de dosis maakt het gif" zou moeten klinken als een bekend gezegde. Zelfs water of zuurstof kan giftig zijn—het gaat allemaal om de hoeveelheid die je absorbeert. Dus als iemand zegt dat een bepaald ingrediënt giftig is, is dat tot op zekere hoogte waar. Je hoeft alleen maar het echte risico te overwegen! Waarom wordt een ingrediënt als "giftig" beschouwd? Vanwege de nieuwe studie die slechte resultaten voor de menselijke gezondheid rapporteert wanneer een gigantische hoeveelheid van die werkzame stof wordt ingenomen? Is dat een reële bedreiging voor jou wanneer je er een onbeduidende hoeveelheid van plaatselijk aanbrengt?
Zoals je ziet, moet je die beweringen met vragen benaderen. Houd er rekening mee dat, afhankelijk van waar je je in de wereld bevindt, er waarschijnlijk wetgeving van kracht is om je te beschermen. In de Europese Unie, bijvoorbeeld, waar Care to Beauty gevestigd is, hebben we het Europese wettelijke kader voor cosmetische producten aan onze zijde, vechtend voor onze gezondheid met alle wetenschappelijke kennis die tot op de dag van vandaag beschikbaar is. Alles wat giftig voor je zou zijn, is letterlijk illegaal. Daarom is elke legale cosmetic die je koopt niet-giftig! We hopen dat dit je wat rust geeft.
"Natuurlijke ingrediënten zijn superieur aan "chemicaliën" en synthetische ingrediënten"
Het uitgangspunt hier is dat, aangezien natuurlijke ingrediënten "puurder" zijn, ze daarom gunstiger en compatibeler zijn met je huid. Deze simplistische benadering van ingrediënten is op zijn zachtst gezegd gebrekkig. Er zijn giftige paddenstoelen en giftige dieren die de gezondste mensen in een oogwenk de dood in kunnen jagen—en ze zijn 100% natuurlijk. Aan de andere kant zijn er letterlijk levensreddende, door mensen gemaakte ingrediënten en werkzame stoffen.
Helaas wordt het woord "chemisch" nu gezien als iets gevaarlijks dat je moet vermijden—en daarvoor geven we bangmakerij in cosmetica de schuld. We houden van hoe de United States Nuclear Regulatory Commission het stelt: "een chemische stof is elke substantie met een gedefinieerde samenstelling. Met andere woorden, een chemische stof bestaat altijd uit hetzelfde “spul”. Sommige chemicaliën komen in de natuur voor, zoals water. Andere chemicaliën worden geproduceerd, zoals chloor (gebruikt voor het bleken van stoffen of in zwembaden)." Zoals je ziet, zijn zelfs natuurlijke ingrediënten chemicaliën, en daar is niets mis mee.
We houden ook van natuurlijke huidverzorgingsproducten. Het punt is dat wanneer we een formule lekker vinden, het niet is omdat het natuurlijk is, maar omdat het goed is! Natuurlijk of niet, een formule is waarschijnlijk veilig wanneer deze op de markt wordt gebracht door gevestigde huidverzorgingsmerken, die onderworpen zijn aan wetgeving.
"DIY huidverzorging is "schoon" en goed voor je huid"
Deze bangmakerijklassieker komt voort uit het uitgangspunt dat we zojuist hebben geanalyseerd: men zou denken dat door het gebruik van natuurlijke, "pure", zelfs eetbare ingrediënten, je huid veiliger is. Dat is nauwelijks het geval. Om te beginnen is een zelfgemaakte DIY huidverzorgingsmix niet getest en heb je geen idee of het veilig is of dat het je huid ten kwade zal destabiliseren. Het is niet gemaakt in een steriele of gecontroleerde omgeving, dus het kan die onzichtbare agenten genaamd kiemen bevatten die je huid kunnen aantasten. En, natuurlijk, zonder de juiste conserveermiddelen zullen ze niet houdbaar zijn.
Kortom, DIY is een feestje voor bacteriën en je zou er niet naartoe moeten gaan. Je verdient beter! Er zijn tal van veilige en effectieve huidverzorgingsproducten op de markt—en als je je zorgen maakt over de prijskaartjes, onthoud dan dat het mogelijk is om een geweldige huidverzorgingsroutine op te bouwen tegen een betaalbare prijs.
"Geur in huidverzorging is gevaarlijk"
We moeten deze bewering vanuit verschillende invalshoeken bekijken, en we beginnen met de invalshoek van de cijfers. Volgens een studie uit 2021, gepubliceerd in een publicatie van de European Society of Contact Dermatitis, "werd in de Europese algemene bevolking de prevalentie van contactallergie voor FM I [Fragrance Mix I] gerapporteerd in een systematische review en meta-analyse, wat een prevalentie van 3,5% opleverde".
Fragrance Mix I, als je er niet bekend mee bent, is een mengsel van 8 individuele geuringrediënten, waaronder amyl cinnamal, cinnamal, cinnamyl alcohol, eugenol, eikenmos (Evernia prunastri), geraniol, hydroxycitronellal en isoeugenol. Hoewel het niet alle ingrediënten bevat die onder de noemer "geur" vallen, bevat deze lijst enkele van de meest potentieel irriterende, wat de cijfers behoorlijk bemoedigend maakt: de overgrote meerderheid van de mensen zal, zo lijkt het, geen enkel probleem hebben met het gebruik van geparfumeerde huidverzorgingsproducten.
Laten we nu duidelijk zijn: op persoonlijk niveau is het geldig als je geur in cosmetica voor altijd wilt vermijden. Misschien behoor je niet tot de overgrote meerderheid van de mensen. Misschien heb je een gevoelige of reactieve huid, of lijd je aan rosacea, of ben je gewoon intolerant voor het dragen van geparfumeerde producten op je gezicht, zo dicht bij je neus. Dat is een persoonlijke keuze, maar het is geen onweerlegbaar bewijs dat geur in huidverzorging op zichzelf gevaarlijk is.
Geur is voor velen een belangrijke factor bij het aanmoedigen van consistent gebruik van cosmetica die daadwerkelijke voordelen voor de huid en gezondheid opleveren (zoals zonnebrand, bijvoorbeeld). Als geur de toepassing van een heilzaam cosmeticum bevordert en de gebruiksfrequentie verbetert, denken we dat dat een behoorlijk goed gezondheidsresultaat is—en meer dan niet gevaarlijk te zijn, kan het zelfs nuttig zijn!
"Conserveermiddelen zijn slecht voor je"
Conserveermiddelen zijn verschrikkelijk—voor de schimmel en micro-organismen die proberen een bloeiend ecosysteem op te zetten in je moisturizer pot. Voor jou zijn ze echter geweldig om je cosmetica houdbaar te maken!
Er was eens een studie die parabenen (een soort conserveermiddel) in verband bracht met negatieve gezondheidsresultaten. Het was een gebrekkige studie, die honderden keren werd weerlegd, maar de parabenen en andere conserveermiddelen konden hun goede naam nooit meer zuiveren. In plaats van gewaardeerd te worden, worden conserveermiddelen gezien als "slechte chemicaliën" die tegen je huid werken. Maar zoals je ziet, is dat geen eerlijke beoordeling van hun rol in een cosmetische formule.
"Minerale zonnebrandmiddelen zijn beter dan chemische"
De slechte reputatie van "chemicaliën" deed een dramatische intrede in de kring van zonnebrandgebruikers. Je zult duizenden online pagina's vinden die lezers bang maken over de gevaren van het gebruik van iets anders dan een minerale zonnebrand—en, helaas, veel merken maken misbruik van de desinformatie.
Chemische zonnebrandfilters (ook bekend als organische filters) werken gewoon een beetje anders in vergelijking met minerale (of anorganische) filters. Zowel minerale als chemische filters zullen straling afbuigen en absorberen, alleen op enigszins verschillende manieren.
Als je een zonnebrandnerd bent zoals wij, wil je misschien onze diepgaande analyse over het onderwerp minerale versus chemische zonnebrand lezen—het is een fascinerend onderwerp! Kortom, minerale en chemische zonnebrandmiddelen zijn beide veilig en effectief. Ze zullen je beide beschermen tegen zonnebrand. Gebruik degene die jij en je huid het beste vinden!
Hoe weet je of een bewering waar is of bangmakerij?
Als je iets leest dat alarmerend klinkt en je wilt bevestigen of het een echt of door mensen gemaakt probleem is, zijn er manieren om dit te controleren.
Houd er rekening mee dat willekeurige zoekopdrachten je naar willekeurige antwoorden kunnen leiden, dus je moet je bronnen analyseren. Je kunt beginnen met het raadplegen van de gezondheidsorganisaties van je land of andere relevante internationale instellingen. Je kunt ook overwegen hoe gerenommeerde universiteiten zich positioneren over het onderwerp.
Als je weet hoe je echte wetenschappelijke artikelen kunt vinden en interpreteren (het is niet zo eenvoudig als het lijkt), kun je ook op hen rekenen om je twijfels te verhelderen. Hier zijn enkele dingen om in gedachten te houden als je direct naar wetenschappelijke literatuur kijkt:
- Wie is de auteur, en wat zijn hun referenties?
- Wie heeft het onderzoek gefinancierd?
- Hoe werden de gegevens verzameld, en wat is de steekproefgrootte?
- Is er een belangenconflict?
Houd er rekening mee dat niet alle wetenschappelijke literatuur betrouwbaar of rigoureus is, en kritisch denken is een must bij het lezen ervan.
Dus, nu je helemaal duidelijk bent over bangmakerij in cosmetica, mogen we je dan uitnodigen om meer te lezen over greenwashing? Hoewel verschillend, gaan deze concepten vaak hand in hand. Misschien wil je daar ook meer over leren!

