Tämä artikkeli on käännetty automaattisesti englannista ja voi sisältää epätarkkuuksia.

Tuntuuko ihotenhoito- ja meikkiostos säikäyttävämmältä kuin hauskalta viime aikoina? Silloin sinulla saattaa ollapelottelun aiheuttama ongelma. Jos olet ollut mukana Care to Beauty -sivulla jo jonkin aikaa, tiedät, että kaikki blogipostaukset, kuvaukset ja mielipiteemme perustuvat tieteeseen – ja siksi ajattelimme, että nyt on hyvä aika keskustella siitä, mitä pelottelutaktiikka kosmetiikassa on. Toivottavasti tämän postauksen lukemisen jälkeen ostoksilla käynti tuntuu taas turvalliselta ja hauskalta.

Tämän postauksen sisällys:

Mitä pelottelutaktiikka tarkoittaa?

Pelottelutaktiikka on tarkoituksellinen yritys levittää pelkoa tietystä aiheesta ja luoda väärä vaara-aisti. Mutta mikä on tarkoitus? Tavoite on yleensä levittää tarpeeton pelko jostakin. Sitten sinulla on kaikki huomio myydä "turvallisempi" vaihtoehto. Suurin ongelma pelottelutaktiikan kanssa on, että viesti välitetään kiireellisyyden tunteella, mikä johtaa ihmisiä ajattelemaan, että he löysivät uuden uhan, jonka varalta he joutuvat suojaamaan itseään. Ihmiset voivat myös tuntea, että heidän tulisi levittää sanaa saadakseen muut välttämään vaaraa.

Jos pelottelutaktiikka vain saa sinut pelkäämään mitä on todennäköisesti vaaraton, seuraukset eivät saisi olla kovin pahoja, eikö niin? Me emme niin sanoisi. Saamalla sinut keskittymään johonkin, joka on merkityksetöntä, saatat jättää huomioimatta sen, mikä todella olisi hyödyllista tai turvallista sinulle. Saatat myönnyttää valintojasi valitaksesi "paremman, puhtaamman, turvallisemman" vaihtoehdon samalla kun uhraat todelliset, oikeat asiat, jotka ovat tärkeitä. Pelottelutaktiikka on kaikkialla, ja sitä edistävät väärät uutiset ja väärät asiantuntijat – ja sitä levittävät entisestään todellakin huolestunut ihmiset, jotka kohtaavat kyseisen tiedon ja jakavat sen ajatellen, että se on arvokas löytö. Saatat löytää esimerkkejä siitä julkisen terveydenhoidon tiedoissa, ravitsemuksessa ja kosmetiikassa. Katsotaan lisää tästä erityisestä ongelmasta kauneusalalla:

Mitä on pelottelutaktiikka kauneusalan teollisuudessa?

Kauneusmaailma luo täydellisen ekosysteemin pelottelutaktiikan kukoistamiselle: kaavat tehdään aineosista, joilla on monimutkaisia nimiä, teknologialla ja tieteellisillä tiedoilla, joita vain harva ymmärtää, ja tuotteita käytetään kehollasi päivittäin (mikä asettaisi sinut riskin alttiiksi, jos kaavat eivät olisi turvallisia). Jokainen, joka välittää terveydestään ja käyttää kosmetiikkaa säännöllisesti, on todennäköisesti osallistunut pelottelutaktiikan väitteisiin.

Kuluttajat haluavat ostaa turvallista kosmetiikkaa – ja pitäen sitä mielessä, jotkut brändit turvautuvat villeihin markkinointistrategioihin. Se voi sisältää liioiteltuja väitteitä muiden kosmetiikkatuotteiden aineosien vaaroista. Tämän seurauksena kuluttajat löytävät uuden asian jota tulee välttää ja siitä tulee heidän numero yksi ostokriteerinsa kosmetiikkaa valitessaan. Alla olevalla listalla näemme kuusi yleistä pelottelutaktiikan väitettä kauneusalalla:

Miltä pelottelutaktiikka kuulostaa kauneusalan teollisuudessa?

Jotta pelottelutaktiikka kosmetiikassa olisi helpompi tunnistaa, kommentoimme kuutta yleistä markkinointiväitettä ihoenhoito- ja meikkauksesta. Ihoenhoitomaailma on monimutkainen ja tarvitsemme enemmän kuin muutaman rivin lukemista ymmärtääksemme sen. Varmista, että tarkistat lähteesi ja kyseenalaista niiden väitteet, jotka sanovat, että jokin on huonoa ja vaarallista vain saadakseen sinusta myydä sinulle turvallisemman vaihtoehdon.

"Jotkut kaavat sisältävät "myrkyllisiä" ainesosia, joita sinun tulee välttää"

Latinalaisesta"dosis sola facit venenum"-ilmaisusta "annos tekee myrkyn" pitäisi kuulostaa tutulta sananlaskulta. Jopa vesi tai happi voivat olla myrkyllisiä – kyse on määrästä, jonka nielee. Joten kun joku sanoo, että tietty ainesosa on myrkyllinen, se on jossain määrin totta. Sinun vain tulee harkita todellista riskiä! Miksi ainesosa katsotaan "myrkylliseksi"? Uuden tutkimuksen vuoksi, joka raportoi huonoista tuloksista ihmisen terveydelle, kun valtava määrä kyseistä aktiiviainesosaa nautitaan? Onko tämä todellinen uhka sinulle, kun käytät merkityksetöntä määrää sitä paikallisesti?

Kuten näet, sinun tulee lähestyä näitä väitteitä kysymyksin. Muista, että sen mukaan, missä päin maailmaa asut, on todennäköisesti olemassa lainsäädäntö, joka suojelee sinua. Esimerkiksi Euroopan unionissa, jossa Care to Beauty sijaitsee, meillä on Euroopan oikeudellinen kehys kosmetiikkatuotteille puolellaan, taistelemassa terveydestämme kaikilla tällä päivällä saatavilla olevilla tieteellisillä tiedoilla. Mikä tahansa, mikä olisi myrkyllistä sinulle, on kirjaimellisesti laitonta. Siksi mikä tahansa laillinen kosmetiikka, jonka ostat, on myrkytöntä! Toivomme, että tämä tuo sinulle hieman rauhaa.

"Luonnolliset ainesosat ovat parempia kuin "kemikaalit" ja synteettiset ainesosat"

Tässä lähtökohta on, että koska luonnolliset ainesosat ovat "puhtaampia", ne ovat siksi hyödyllisempiä ja yhteensopivia ihosi kanssa. Tämä yksinkertainen lähestymistapa aineosiin on, jotta sanoa vähintään, puutteellinen. On myrkyllisiä sieniä sekä myrkyllisiä eläimiä, jotka voivat lähettää terveimmätkin ihmiset kuolemattomuuteen silmänräpäyksessä – ja ne ovat 100 % luonnollisia. Toisaalta on kirjaimellisesti elämää pelastavaa ihmisen tekemiä ainesosia ja aktiiviainesosia.

Valitettavasti sana "kemikaali" nähdään nyt vaarallisena asiana, jota sinun tulee välttää – ja me syytämme pelottelutaktiikkaa kosmetiikassa siitä. Meille mielekkäästi se, kuinka Yhdysvaltain ydinturvallisuusvirasto sanoo sen: "kemikaali on mikä tahansa aine, jolla on määritelty koostumus. Toisin sanoen kemikaali koostuu aina samoista "aineista". Jotkut kemikaalit esiintyvät luonnossa, kuten vesi. Muut kemikaalit valmistetaan, kuten kloori (käytetään kankaiden valkaisuun tai uima-altaissa)." Kuten näet, jopa luonnolliset ainesosat ovat kemikaaleja, eikä siinä ole mitään väärää.

Me pidämme myös luonnollisista ihoenhoitutuotteista. Asiahan on se, että kun meille pidetään kaavaa, se ei ole sen vuoksi, että se on luonnollinen, vaan koska se on hyvä! Riippumatta siitä, onko se luonnollinen vai ei, kaavaa voidaan pitää turvallisena, kun sen tuo markkinoille vakiintuneet ihoenhoitobrändit, joihin sovelletaan lainsäädäntöä.

"DIY-ihotenhoito on "puhdasta" ja hyvää iholle"

Tämä pelottelutaktiikan klassikko johtuu lähtökohdasta, jota olemme juuri analysoineet: yksi voisi ajatella, että käyttämällä luonnollisia, "puhtaita", jopa syötäviä ainesosia, ihosi on turvallisempi. Se on harvoin niin. Ensinnäkin, keittiössä valmistettu DIY-ihoenhoitosekoitus ei ole testattu ja sinulla ei ole ideaa, onko se turvallinen tai aiheuttaako se ihosi vakauden huonontumisen. Sitä ei ole luotu steriilissä tai kontrolloidussa ympäristössä, joten se saattaa sisältää näitä näkymättömiä agentteja nimeltä bakteerit jotka voivat sekoittaa ihoasi. Ja tietenkin ilman asianmukaisia säilöntäaineita, niiden ei tule olla hyllyvakaat.

Lyhyesti sanottuna DIY on bakteerien juhla, johon sinun ei pitäisi osallistua. Ansaitset paremman! Markkinoilla on paljon turvallisia ja tehokkaita ihoenhoitutuotteita – ja jos olet huolissaan hinnoista, muista, että on mahdollista rakentaa loistava ihotenhoitorutiini edulliseen hintaan.

"Hajusteet ihoenhoitotuotteissa ovat vaarallisia"

Pitäisimme katsoa tätä väitettä useasta näkökulmasta, ja aloitamme numeroiden näkökulmasta. Vuoden 2021 tutkimuksen mukaan, joka on julkaistu Euroopan kontaktiihottajaseuran julkaisussa, "eurooppalaisessa yleisväestössä, kontaktialergia FM I:lle [Fragrance Mix I] raportoitiin järjestelmällisessä katsauksessa ja meta-analyysissä, saaden prevalenssin 3,5 %".

Fragrance Mix I, jos et ole siihen tutustua, on sekoitus 8 yksittäisestä hajuste-aineosasta, joka sisältää amyylisinnamaalaa, sinnamaalaa, sinnamyylialkoholia, eugenolia, tammentähtää (Evernia prunastri), geranolia, hydroxycitronellaa ja isoeugenolia. Vaikka se ei sisällä kaikkia ainesosia, jotka kuuluvat "hajuste" -sateenvarjon alle, tämä lista sisältää joitakin mahdollisesti ärsyttävimmistä, mikä tekee numeroista kuulostavat melko rohkaiseviksi: suurin osa ihmisistä, näyttää siltä, ettei hänellä ole mitään ongelmaa tuoksuvien ihoenhoitotuotteiden käytössä.

Nyt olkoon selväksi: henkilökohtaisella tasolla, se on pätevä, jos haluat ohittaa hajusteen kosmetiikassa ikuisesti. Ehkä et ole suurin osa ihmisistä. Ehkä sinulla on herkkä tai reaktiivinen iho, tai kärsit rosacea-ihottumasta, tai yksinkertaisesti et kestä tuoksuvia tuotteita kasvoillasi, niin lähellä nenääsi. Se on henkilökohtainen valinta, mutta se ei ole kiistatonta todistetta siitä, että hajusteet ihoenhoitotuotteissa olisivat sinänsä vaarallisia.

Hajuste on monille avaintekijä, joka kannustaa kosmetiikan johdonmukaisen käytön, joka tuo todellisia hyötyjä iholle ja terveydelle (kuten aurinkosuoja esimerkiksi). Jos hajuste edistää hyödyllisen kosmetiikan soveltamista ja parantaa käyttötiheyttä, ajattelemme, että se on melko hyvä terveystulos – ja enemmän kuin se, etteikö ole vaarallista, se voi olla todella hyödyllinen!

"Säilöntäaineet ovat huonosti sinulle"

Säilöntäaineet ovat hirveät – homeen ja mikroorganismeille, jotka yrittävät perustaa kukoistavan ekosysteemin kosteusvoidepurkkiisi. Sinulle ne ovat kuitenkin hyvät tekemään kosmetiikastasi hyllyvakaa!

Kerran oli tutkimus, joka yhdisti paraabeenit (eräs säilöntäaine) negatiivisiin terveystuloksiin. Se oli puutteellinen tutkimus, jota kumottiin satoja kertoja, mutta paraabeenit ja muut säilöntäaineet eivät koskaan kyenneet puhdistamaan hyvää mainettaan. Säilöntäaineita ei ole arvostettu, vaan ne nähdään "huonoina kemikaalina", jotka toimivat ihosi vastaan. Mutta kuten näet, se ei ole oikeudenmukainen arvio heidän roolistaan kosmetiikkakaavassa.

"Mineraalit aurinkosuojat ovat parempia kuin kemialliset"

"Kemikaalien" huono maine teki dramaattisen tulon aurinkosuojankäyttäjien piiriin. Löydät tuhansia verkkosivu-sivuja, jotka säikäyttävät lukijoita mineraalin ulkopuolisen aurinkosuojan käyttöön liittyvistä vaaroista – ja valitettavasti monet brändit hyödyntävät väärää tietoa.

Kemialliset aurinkosuojasuodattimet (tunnetaan myös orgaanisina suodattimina) toimivat yksinkertaisesti hieman eri tavalla verrattuna mineraalisuodattimiin (tai epäorgaanisiin) suodattimiin. Sekä mineraali- että kemiallisten suodattimien puolustaminen ja säteily absorboivat säteilyä, vain hieman eri tavoin.

Jos olet aurinkosuojaneroppi kuten me, saatat haluta lukea syvällisen sukelluksen aiheesta mineraali vs kemiallinen aurinkosuoja – se on kiehtova aihe! Lyhyesti sanottuna mineraali- ja kemiallista aurinkosuojia ovat molemmat turvallisia ja tehokkaita. Ne suojaavat sinua molemmilta aurinkoon palovammasta. Käytä sitä, jota sinä ja ihosi pidät parhaiten!

Kuinka tietää, onko väite totta vai pelottelutaktiikkaa?

Jos luet jotain, joka kuulostaa hälyttävältä ja haluat vahvistaa, onko kyseessä todellinen vai ihmisen tekemä ongelma, on tapoja tarkistaa se.

Muista, että satunnaiset haut voivat johtaa satunnaisiin vastauksiin, joten sinun tulee analysoida lähteesi. Saatat haluta aloittaa kuulumalla maasi terveysorganisaatioihin tai muihin asiaankuuluviin kansainvälisiin instituutioihin. Voit myös harkita, miten hyvämaineisten yliopistojen asema aiheesta on.

Jos tiedät, kuinka löytää ja tulkita todellisia tieteellisiä papereita (se ei ole niin helppoa kuin näyttää), voit myös luottaa niihin selventämään epäilyksiä. Tässä on joitain asioita, jotka tulee pitää mielessä, jos luet tieteellistä kirjallisuutta suoraan:

  • Kuka on kirjoittaja ja mitkä ovat hänen tunnistetiedot?
  • Kuka rahoitti tutkimuksen?
  • Kuinka tiedot kerättiin ja mikä on näytteen koko?
  • Onko olemassa eturistiriita?

Muista, että kaikki tieteellinen kirjallisuus ei ole luotettavaa tai tiukkaa, ja kriittinen ajattelu on välttämätöntä sitä lukiessa.

Nyt kun olet kaikki selvillä pelottelutaktiikasta kosmetiikassa, voisikoimmeko kutsua sinua lukemaan viherpesua? Vaikka erilaisia, nämä käsitteet usein kävelevät käsi kädessä. Saatat haluta oppia myös siitä!