Denne artikkelen er automatisk oversatt fra engelsk og kan inneholde unøyaktigheter.
Føles det som at hudpleie- og sminkehandlingen er blitt mer skremmende enn gøy på nylig? Da kan det være at du lider avfryktbasert markedsføring. Hvis du har vært med oss hosCare to Beauty en stund, vet du at alle bloggpostene, beskrivelsene og meningene våre er vitenskapelig basert—og det er derfor vi føler at nå er et bra tidspunkt å diskutere hva fryktbasert markedsføring i kosmetikk er. Forhåpentligvis vil handlingen føles trygg og gøy igjen etter å ha lest dette innlegget.
I dette innlegget:
- Hva betyr fryktbasert markedsføring?
- Hva er fryktbasert markedsføring i skjønnhetsindustrien?
- Hvordan høres fryktbasert markedsføring ut i skjønnhetsindustrien?
- "Noen formler har «giftige» ingredienser som du må unngå"
- "Naturlige ingredienser er overlegne «kjemikalier» og syntetiske ingredienser"
- "DIY-hudpleie er «ren» og bra for huden din"
- "Duft i hudpleie er farlig"
- "Konserveringsmidler er dårlige for deg"
- "Mineralske solkremer er bedre enn kjemiske"
- Hvordan vite om et påstand er sant eller fryktbasert markedsføring?
Hva betyr fryktbasert markedsføring?
Fryktbasert markedsføring er forsøket på å spredt frykt om et bestemt emne, og skape en falsk følelse av fare. Men hva er poenget? Målet er vanligvis å spre unødvendig frykt om noe. Deretter har du all oppmerksomheten til å selge et «tryggere» alternativ. Det store problemet med fryktbasert markedsføring er at meldingen blir formidet med en følelse av hastighet, som fører til at individer tror de har funnet en ny trussel som de må beskytte seg mot. Individer kan også føle at de bør spre budskapet for å få andre til å unngå fare.
Hvis fryktbasert markedsføring bare gjør deg redd for det som sannsynligvis er harmløst, bør konsekvensene ikke være så dårlige, ikke sant? Det ville vi ikke si så mye. Ved å få deg til å fokusere på noe som er irrelevant, kan du overse det som egentlig ville være til nytte eller sikkerhet for deg. Du kan være i gang med å kompromisse på valgene dine for å velge et «bedre, renere, tryggere» alternativ mens du ofrer de virkelige, faktiske problemene som betyr noe. Fryktbasert markedsføring er overalt, fremmet av falske nyheter og falske spesialister—og videre spredt av faktisk bekymrede mennesker som møter den informasjonen og deler den, idet de tenker det er et verdifullt funn. Du kan finne eksempler på det innen folkehelse, ernæring og i kosmetikk. La oss se mer om dette spesifikke problemet i skjønnhetsindustrien:
Hva er fryktbasert markedsføring i skjønnhetsindustrien?
Skjønnhetsverdenen skaper det perfekte økosystemet for fryktbasert markedsføring til å blomstre: formlene er laget fra ingredienser med kompliserte navn, med teknologi og vitenskapelig kunnskap som bare få kan forstå, og produktene påføres kroppen din hver dag (noe som ville sette deg i fare hvis formlene ikke var trygge). Enhver som bryr seg om helsen sin og bruker kosmetikk regelmessig, er sannsynlig til å ta del i påstander om fryktbasert markedsføring.
Forbrukere ønsker å kjøpe sikker kosmetikk—og med det i bakhodet, ty noen merker til ville markedsføringsstrategier. Det kan inkludere overdrevne påstander om faren ved andre kosmetiskprodukters ingredienser. Som et resultat oppdager forbrukereden nye tingen å unngå, og det blir deres nummer én-kriterium for å kjøpe kosmetikken sin. Under lister vi opp seks vanlige påstander om fryktbasert markedsføring i skjønnhetsindustrien:
Hvordan høres fryktbasert markedsføring ut i skjønnhetsindustrien?
For å gjøre fryktbasert markedsføring i kosmetikk lettere å oppdage, kommenterer vi seks vanlige markedsføringspåstander for hudpleie og sminke. Hudreinigingsverdenen er kompleks og vi trenger mer enn å lese noen få linjer for å forstå det. Pass på å sjekke kildene dine og spør de som sier at noe er dårlig og farlig bare for å selge deg et tryggere alternativ.
"Noen formler har «giftige» ingredienser som du må unngå"
Fra det latinske"dosis sola facit venenum", «dosen gjør giften» bør høres ut som et kjent ordtak. Selv vann eller oksygen kan være giftig—det handler alt om mengden som du absorberer. Så når noen sier at en bestemt ingrediens er giftig, er det til en viss grad sant. Du må bare vurdere den virkelige risikoen! Hvorfor blir en ingrediens vurdert som «giftig»? Fordi en ny studie rapporterer dårlige utfall for menneskers helse når en gigantisk mengde av det aktive stoffet inntakes? Er det en reell trussel for deg når du bruker en ubetydelig mengde av det topikalsk?
Som du kan se, må du nærme deg disse påstandene med spørsmål. Husk at, avhengig av hvor i verden du er, er det sannsynlig at det finnes lovverk på plass for å beskytte deg. I Den europeiske union, for eksempel, hvorCare to Beauty er lokalisert, har videt europeiske juridiske rammeverket for kosmetiske produkter på vår side, som kjemper for helsen vår med all den vitenskapelige kunnskapen som er tilgjengelig til denne dagen. Alt som ville være giftig for deg er bokstavelig talt ulovlig. Derfor er enhver lovlig kosmetikk som du kjøper giftfri! Vi håper dette bringer deg litt fred.
"Naturlige ingredienser er overlegne «kjemikalier» og syntetiske ingredienser"
Premisset her er at siden naturlige ingredienser er mer «rene», er de derfor mer fordelaktige og kompatible med huden din. Denne forenklede tilnærmingen til ingredienser er, for å si det mildt, mangelfullt. Det finnes giftige sopper så vel som giftige dyr som kan sende de friskeste mennesker 6 fot under på et øyeblikk—og de er 100 % naturlige. På den annen side er det bokstavelig talt livreddemde menneskeskapte ingredienser og aktive stoffer.
Dessverre blir ordet «kjemikalier» nå sett på som noe farlig og som du bør unngå—og vi skylder fryktbasert markedsføring i kosmetikk for det. Vi liker hvordanUnited States Nuclear Regulatory Commission uttrykker det: «et kjemikalie er ethvert stoff som har en definert sammensetning. Med andre ord, et kjemikalie er alltid gjort opp av det samme «materiale». Noen kjemikalier forekommer i naturen, for eksempel vann. Andre kjemikalier er produsert, for eksempel klor (brukt til bleking av stoff eller i svømmebasseng).» Som du kan se, er selv naturlige ingredienser kjemikalier, og det er ikke noe galt med det.
Vi elsker ogsånaturlige hudpleieprodukter. Saken er at når vi liker en formel er det ikke fordi den er naturlig, men fordi den er bra! Naturlig eller ikke, en formel sannsynligvis er sikker når den blir brakt til markedet av etablerte hudpleiemerkjer, som er underlagt lovverk.
"DIY-hudpleie er «ren» og bra for huden din"
Denne fryktbaserte markedsføringskjølvinen stammer fra premisset vi nettopp analyserte: man ville tro at ved å bruke naturlige, «rene», til og med spiselige ingredienser, er huden din tryggere. Det er neppe tilfelle. Til å begynne med er en hjemmefabrikert DIY-hudpleiemiks ikke testet og du vet ikke hvis det er trygt eller hvis det kommer til å destabilisere huden din verre. Det er ikke opprettet i et sterilt eller kontrollert miljø, så det kan inneholde de usynlige agentene kaltbakterier som kan rot med huden din. Og selvfølgelig, uten riktige konserveringsmidler, kommer de ikke til å være stabil på hylla.
Kort sagt er DIY en fest for bakterier og du bør ikke delta. Du fortjener bedre! Det er en masse sikre og effektive hudpleieprodukter på markedet—og hvis du er bekymret for prislappene, husk at det er muligå bygge en flott hudpleierutine til en rimelig pris.
"Duft i hudpleie er farlig"
Vi bør se på denne påstanden fra en rekke vinkler, og vi starter med nummervinkelen. I henhold til en studie fra 2021,publisert i en publikasjon avEuropean Society of Contact Dermatitis, «i den europeiske generelle befolkningen ble forekomsten av kontaktallergi til FM I[Fragrance Mix I] rapportert i en systematisk gjennomgang og metaanalyse som ga en forekomst på 3,5%».
Fragrance Mix I, hvis du ikke er kjent med det, er en blanding av 8 individuelle duftingredienser som inkluderer amylkinnamal, kinnamal, kinnamylalkohol, eugenol, eikemose (Evernia prunastri), geraniol, hydroxycitronellal og isoeugenol. Selv om det ikke inneholder alle ingrediensene som faller inn under paraplyen av «duft», inkluderer denne listen noen av de potensielt mest irriterende, noe som gjør tallene høres ganske oppmuntrende ut: det store flertallet av mennesker, ser det ut til, vil ikke ha noen problem med å bruke parfymerte hudpleieprodukter.
Nå, la oss være klare: på et personlig nivå, er det gyldig hvis du vil hoppe over duft i kosmetikkfor alltid. Kanskje du er ikke flertallet av mennesker. Kanskje du har sensitiv eller reaktiv hud, eller lider av rosacea, eller er ganske enkelt intolerant overfor å bruke parfymerte produkter i ansiktet ditt, så nær nesen din. Det er et personlig valg, men det er ikke usannsynlig bevis på at duft i hudpleie er farlig i seg selv.
Duft er, for mange, en nøkkelfaktor i å oppmuntre konsekvent bruk av kosmetikk som gir faktiske fordeler for huden og helsen (som solkrem, for eksempel). Hvis duft fremmer påføringen av en fordelaktig kosmetikk og forbedrer hyppigheten av bruk, tenker vi det er et ganske godt helseutfall—og mer enn bare ikke å være farlig, kan det faktisk være nyttig!
"Konserveringsmidler er dårlige for deg"
Konserveringsmidler er forferdelige—for mugg og mikroorganismer som prøver å etablere et blomstrende økosystem i fuktighetskremen din. For deg er de imidlertid flotte til å gjøre kosmetikken din stabil på hylla!
Det var en gang en studie som knyttet parabenene (en type konserveringsmiddel) til negative helseresultater. Det var en feilaktig studie som ble motbevist hundrevis av ganger, men parabenene og andre konserveringsmidler var ikke i stand til å vaske det gode navnet sitt på nytt. I stedet for å bli verdsatt, blir konserveringsmidler sett på som «dårlige kjemikalier» som arbeider mot huden din. Men som du kan se, det er ikke en rettferdig vurdering av deres rolle i en kosmetisk formel.
"Mineralske solkremer er bedre enn kjemiske"
Det dårlige ryktet for «kjemikalier» gjorde en dramatisk inntreden inn i sirkelen av solkrembrukere. Du finner tusenvis av nettsider som skremmende lesere om farene ved å bruke noe annet enn en mineralsk solkrem—og dessverre tar mange merker fordel av misinformasjonen.
Kjemiske solkremfiltre (også kjent som organiske filtre) fungerer ganske enkelt litt annerledes når sammenlignet med mineral (eller uorganiske) filtre. Både minerale og kjemiske filtre vil avbøye og absorbere stråling, bare på litt forskjellige måter.
Hvis du er en solkrem-nerd som oss, kan du ønske å lesevår dype dykk inn i emnet mineralsk kontra kjemisk solkrem--det er et fascinerende emne! Kort sagt, mineralske og kjemiske solkremer er både trygge og effektive. De vil begge beskytte deg fra solbrenthet. Bruk det som du og huden din liker best!
Hvordan vite om et påstand er sant eller fryktbasert markedsføring?
Hvis du leste noe som høres alarmerende og du vil bekrefte om det er et faktisk eller menneskeskapt problem, finnes det måter å sjekke.
Husk at tilfeldige søk kan føre deg til tilfeldige svar, så du må analysere kildene dine. Du kan ønske å begynne med å konsultere helseorganisasjonene i ditt land eller andre relevante internasjonale institusjoner. Du kan også vurdere hvordan anerkjente universiteter posisjonerer seg på emnet.
Hvis du vet hvordan du finner og tolker faktiske vitenskapelige artikler (det er ikke så enkelt som det virker), kan du også stole på dem til å klargjøre tvilen din. Her er noen ting å huske på hvis du ser direkte på vitenskapelig litteratur:
- Hvem er forfatteren, og hva er deres kvalifikasjoner?
- Hvem finansierte forskningen?
- Hvordan ble dataene samlet, og hva er utvalgsstørrelsen?
- Er det interessekonflikt?
Husk at ikke all vitenskapelig litteratur er pålitelig eller streng, og kritisk tenkning er et must når du leser det.
Nå som du er helt klar på fryktbasert markedsføring i kosmetikk, kan vi invitere deg til å lese omgrønnvasking? Selv om forskjellig, går disse konseptene ofte hånd i hånd. Du kan likt å lære om det også!

