Midju dwar Protezzjoni tax-Xemx Mhux Tossika, Ikkonfutati

Jista' tixmgħu voci jirrakomandaw li tiġbdu d-dar mill-protezzjoni tax-xemx tossika, iżda x'inhu dak il-kunċett? Jissuġġerixxu soluzzjonijiet mhux tossiki jimplika li hemm formuli tossiki disponibbli għall-konsumaturi, iżda hija hekk tassew? Il-kelma tossika hija waħda tqila; biex xi ħaġa tkun tossika, dan ifisser li tista' tkun ta' velenu u tpoġġi s-saħħa u s-sigurtà tiegħek f'periklu. Kif naraw aħna, ir-realtà tal-protezzjonijiet tax-xemx illum hija ħafna aktar sigura mill-kelma fuq il-ħadd. Illum, aħna nargumentaw li l-protezzjoni tax-xemx m'hix minaccja għal x'oħod, u ħadd ma jippjanu li nfasslu dan bid-daħla ta' referenzi bbażati fuq ix-xjenza. Ingħaqad magħna fl-esplorar tal-midju tal-protezzjonijiet tax-xemx u tgħallem għaliex is-siehba ta' protezzjonijiet tax-xemx mhux tossiki m'għandha ma tkun ħgieġ.

Protezzjoni tax-xemx tossika: fatti versus biża'

Il-protezzjonijiet tax-xemx qegħdin jiġu akkużati ta' firxa ta' ħagħa. Filwaqt li xi ħadd jaccużahom ta' ksur ħfief, bħal li jkunu ineffikjavoli jew li jipprevjenu l-produzzjoni ta' Vitamina D, oħrajn jmorru sa fejn jgħidu li l-"protezzjonijiet tax-xemx tossiki" huma velenużi, jikkawżaw kanċer tal-ġilda, u/jew jikkumportaw ruħhom bħala distruzzjoni endokrina. Skond artiklu minn Harvard li jħares lejn ix-xjenza tal-protezzjoni tax-xemx, l-ebda waħda minn dawn il-ħliefen m'għandu ebda evidenza xjentifika li jappoġġa l-validità tiegħu. Ejja nħarsu lejn kull waħda minn dawn il-ħliefen b'dettalji aktar:

"Il-protezzjoni tax-xemx tipprieveni l-produzzjoni ta' Vitamina D"

Minħabba li ġeneralment ma napplikawk l-ammont irrakomandat tal-protezzjoni tax-xemx, aħna nnehħu li ma nikkompromettawk il-produzzjoni ta' Vitamina D b'mod sinifikanti. Meta nifħu dan, suppliment se jsir il-ħila, mingħajr ma nittieħdu ċans fuq kanċer tal-ġilda. Ġust ċċertifika li tikkontrolla l-livelli ta' Vitamina D tiegħek u suppliment kull meta jkun hemm defiċjenza. Li tkun fil-ħamsa għal perjodi twal jew waqt sigħat perikolużi difinitament mhix is-soluzzjoni.

"Il-protezzjoni tax-xemx hija ineffikjavola"

Huma attwalment m'huma rħas li jkunu ineffikjavoli. Il-Kummissjoni Ewropea għandha "standard minimu ta' efikakja għal prodotti ta' protezzjoni tax-xemx biex tiżgura livell għoli ta' protezzjoni tas-saħħa pubblika", determinat legalment. Is-Sezzjoni 3 tal-dokument tiddettanja li l-protezzjoni tax-xemx "għandha tagħti għal minimu ta' grad ta' protezzjoni kontra r-radjazzjoni UVB u UVA" u "għandha titkejjel billi tuża metodi ta' ttestjar standardizzati u riprodwiċibbli". Effettiva, huma għandu tkun!

"Il-protezzjoni tax-xemx tikkawża kanċer tal-ġilda", "tikkumporta ruħha bħala distruzzjoni endokrina", "il-protezzjonijiet tax-xemx tossiki huma velenużi"

Hawn, irridu nindirizzawk lejn Ir-Regolazzjoni (KE) Nru 1223/2009. Il-għan ta' din ir-regolazzjoni huwa li tipprotettja s-saħħa uman, tiddettanja permezz ta' 431 paġna l-ammont massimu ta' kull ingredjent eżistenti li jista' jintuża fil-cosmetici. U dan jinkludi limitu massimu għall-ossibenzoni—ingredjent bi pressjoni partikulari ta' negattività u ppubblikat bħala distruzzjoni tal-ormoni—bi ammonti dettaljati għal użi differenti ta' formulazzjoni (għall-wiċċ, il-ġisem, eċċ).

X'inhu verament il-maħna ta' "protezzjoni tax-xemx mhux tossika"?

Bħala rispons għat-theddidt suppost li għadna analizzajna, "protezzjoni tax-xemx mhux tossika" tkun l-alternattiva loġika. Dawk ikunu formuli li jipprottettjaw il-ġilda mill-aggressjonijiet ta' espożizzjoni għax-xemx mingħajr ma jikkompromettawk is-saħħa tiegħek. Il-problema b'dan il-kunċett hija l-premessa stess: jekk il-protezzjonijiet tax-xemx disponibbli legalment mhumiex, fil-fatt, tossiki, allura m'għandek għalfejn formuli speċifiċi mhux tossiki... kollha huma mhux tossiki.

Fil-qosor, "protezzjoni tax-xemx mhux tossika" ifisser, fil-fatt, xejn. Protezzjoni tax-xemx tossika tkun ċosmetika li kont qatt tpoġġi s-saħħa tiegħek fuq il-linja, u hemm formula waħda fuq is-suq li ma tkun ittestjata biex tiċċertifika li int sigur fl-użu tiegħek. Ma nistgħu ngħidu l-istess għall-formuli DIY li m'huma ttestjati u m'huma kkonformi mal-leġislazzjoni, li jispiċċaw jitbiegħu fuq is-swieq artizjanali mhux mirregolati.

Ir-Regolazzjonijiet tal-UE dwar is-sigurtà tal-protezzjoni tax-xemx

Kif għadna esplorajna fil-post tiegħna entiramant dedikat għall-qadi il-baxxa tal-fisija fil-kosmetici, il-biċċa l-kbira tal-pajjiżi għandhom sistemi regulatorji misjuba biex jiżguraw is-sigurtà tal-prodotti coametiki. U kif għadna rajna hawn fuq, dak huwa l-każ għall-Unjoni Ewropea—fejn Care to Beauty hija bbaża—, fejn aħna jbeneficja minn wieħed mill-qafas legali l-aktar strett fid-dinja, radicatu fl-aktar ġdid evidenza xjentifika (iċċekja l-Ir-Regolazzjoni tal-UE dwar il-Cosmetici biex tara x'inhu dak li nipparllaw! ). Dan ifisser li kull ċosmetika, inkluż kull formula ta' protezzjoni tax-xemx li hija disponibbli legalment fl-UE, mhix tossika meta tuża skond id-direzzjonijiet tal-brand (bħal li tixrob formula li tkun ittestjata għall-applikazzjoni topikali tista' tkun, fil-fatt, tossika).

L-Annex VI tal-Ir-Regolazzjoni (KE) Nru 1223/2009 elenka l-filtri UV kollha permessi fil-prodotti ċosmetiki. Kull waħda mill-34 sustanzi hija rregolata għall-konċentrazzjoni massima, biex tiċċertifika li l-limitazzjonijiet għall-użu l-aktar sigur jintlaħqu. Ekwalment importanti, għal dawk l-ingredjenti li jista' japplika, regoli addizzjonali jistgħu jiġu ddefiniti, bħal "Ma tintużax f'sprays" għal Tris-bifenila triazina, jew "Żomm f'kontenituri mingħajr nitrit" għal Metossipropillamina Ċikloheksenilidene Etossietilċjanoacetate.

Kif tista' tara, il-protezzjonijiet tax-xemx approvati mill-UE m'għandhom l-ebda għażla oħra siwa li jkunu effettivi u siguri.

Kif tagħżel protezzjoni tax-xemx sigura u mhux tossika

Kif għadna rajna hawn fuq, il-protezzjonijiet tax-xemx li jkunu readily disponibbli u li jsegwu r-regoli mhumiex tossiki. Għandna, allura, il-katalgu kollu ta' formuli legali disponibbli illum biex nagħżlu minn hemm, u dak huwa l-parti tricky. Il-protezzjoni tax-xemx aktar sigura għalik hija waħda li hija: a) legali, b) twiegħed l-ħtiġjiet tal-ġilda speċifiki tiegħek. Jekk għandek ġilda sensittiva, għandek tikkunsidra formuli li jkunu tailored għal sensittività tal-ġilda. L-istess jgħaddi għal dawk b'ġilda oleazza jew wiċċa: sib formula li tinergħa komda kollu d-disa' mlegħa fuq it-tip tal-ġilda tiegħek.

Sal-issa, għandna 1000+ protezzjonijiet tax-xemx disponibbli fuq il-websajt tiegħna. Għandna soluzzjonijiet għal wiċċ, ġisem, u protezzjonijiet tax-xemx tal-ħ'ar, flimkien ma' selezzjoni ta' formuli li jwiegħdu l-ħtiġjiet tal-protezzjoni ta' dawk b'keratożi attiniku, u alergy għax-xemx, biex insemmu ftit ħtiġjiet speċifiki. Hawn taħtu, nipprezentawk ħamsa mill-ċentinaia ta' għażliet li għandek!

---

Il-misinformazzjoni hija l-minacċa attwali li għandna nkunu konxji dwarhha. L-informazzjoni falza m'hix ta' ħsara, minħabba li tista' taffettwa ħajja u għażliet ta' rqiq ta' ħajja li jista' jaffettwaw is-saħħa ġenerali u l-wellness tiegħek. Li tkun konxja ta' il-greenwashing u il-baxxa tal-fisija hija mod sgħir biex tipprotettja ruħek.