Myter om giftfri solskydd, motbevisade

Du kanske hör röster som rekommenderar att undvika giftigt solskydd, men vad betyder det konceptet? Att föreslå giftfria lösningar antyder att det finns giftiga formler tillgängliga för konsumenter, men är det verkligen fallet? Ordet giftigt är ett tungt ord; för att något ska vara giftigt betyder det att det kan vara förgiftat och sätta din hälsa och säkerhet i fara. Så som vi ser det är verkligheten för solskydd idag mycket säkrare än vad ryktet säger. Idag hävdar vi att solskyddet inte är hotande alls, och vi planerar att göra det med vetenskapsbaserade referenser. Följ med oss när vi utforskar myterna om solskydd och lär dig varför det inte borde vara en oro att hitta giftfritt solskydd.

Giftigt solskydd: fakta kontra rädsla

Solskydd anklagas för många saker. Medan vissa anklagar dem för milda förseelser, som att vara ineffektiva eller förhindra D-vitamintillverkning, hävdar andra att "giftiga solskydd" är förgiftade, orsakar hudcancer och/eller fungerar som endokrinförsenarare. Enligt en Harvard-artikel som undersöker vetenskapen bakom solskydd, har ingen av dessa påståenden någon vetenskaplig grund. Låt oss titta på var och en av dessa påståenden mer detaljerat:

"Solskydd förhindrar D-vitamintillverkning"

Eftersom vi vanligtvis inte använder den rekommenderade mängden solskydd slutar vi med att inte väsentligt skada tillverkningen av D-vitamin. När vi gör det kommer ett kosttillskott att göra jobbet, utan att ta en chans på hudcancer. Se bara till att kontrollera dina vitaminvärden och ta tillskott när du har en brist. Att vara i solen under långa tidsperioder eller under farliga timmar är definitivt inte lösningen.

"Solskydd är ineffektivt"

De får faktiskt inte vara ineffektiva. Europeiska kommissionen har en "minsta effektivitetsstandard för solskyddsprodukter för att säkerställa ett högt skyddsnivå för folkhälsan", lagligt bestämd. Avsnitt 3 i dokumentet beskriver att solskydd "bör ge ett minimalt skydd mot UVB- och UVA-strålning" och att det "bör mätas med standardiserade, reproducerbara testmetoder". Effektivt måste de vara!

"Solskydd orsakar hudcancer", "fungerar som endokrinförsenarare", "giftiga solskydd är förgiftade"

Här måste vi hänvisa dig till Förordning (EG) nr 1223/2009. Syftet med denna förordning är att skydda människors hälsa och beskriver genom 431 sidor den maximala mängden av varje befintlig ingrediens som kan användas i kosmetika. Och det inkluderar en maxgräns för oxybenzon—en ingrediens med särskilt dåligt rykte och marknadsförd som hormonfördärvare—med detaljerade maxgränser för olika formuleringsanvändningar (för ansikte, kropp, etc).

Vad betyder "giftfritt solskydd" egentligen?

Som svar på de påstådda hot som vi just har analyserat skulle ett "giftfritt" solskydd vara det logiska alternativet. Det skulle vara formler som skulle skydda huden från aggressionen från solexponering utan att äventyra din hälsa. Problemet med detta koncept är själva premissen: om lagligt tillgängliga solskydd faktiskt inte är giftiga, så behöver du inte specifika giftfria formler... alla är giftfria.

Långt berättat kort, "giftfritt solskydd" betyder faktiskt ingenting. Ett giftigt solskydd skulle vara en kosmetika som skulle sätta din hälsa på spel, och det finns ingen formel på marknaden som inte har testats för att säkerställa att du är säker när du använder den. Vi kan inte säga detsamma om DIY-formulerna som inte är testade och inte följer lagstiftningen, vilka slutar säljas på oreglerade artisanala marknader.

EU:s föreskrifter om solskyddssäkerhet

Som vi har utforskat i vårt inlägg helt dedikerat till att förstå rädsloframkallande retorik inom kosmetika, har de flesta länder regelsystem på plats för att säkerställa säkerheten för kosmetiska produkter. Och som vi har sett ovan är det fallet för Europeiska unionen—där Care to Beauty är baserat—, där vi drar nytta av en av världens strängaste juridiska ramverk, grundad på det senaste vetenskapliga beviset (kolla EU:s kosmetikareglering för att se vad vi pratar om!). Det innebär att varje kosmetika, inklusive varje solskyddsformel som är lagligt tillgänglig i EU, inte är giftig när den används enligt märkets anvisningar (eftersom dricka en formel som har testats för topisk tillämpning faktiskt kan vara giftig).

Bilaga VI till Förordning (EG) nr 1223/2009 listar alla UV-filter som är tillåtna i kosmetiska produkter. Var och en av de 34 ämnena är reglerade för högsta koncentration, för att säkerställa att gränserna för den säkraste användningen uppfylls. Lika viktigt, för de ingredienser som det kan vara tillämpligt på, kan ytterligare regler definieras, som "Får inte användas i sprayer" för Tris-bisfenyl triazin, eller "Förvara i nitritfria behållare" för Metoksipropylamino Cyklohexenylidén Etoxietyilcyanacetat.

Som du kan se har EU-godkända solskydd inget annat val än att vara effektiva och säkra.

Hur du väljer ett säkert, giftfritt solskydd

Som vi har sett ovan är solskydd som är lätt tillgängliga och som följer reglerna inte giftiga. Vi har då hela katalogen av lagliga formler tillgänglig denna dag att välja mellan, och det är den knepiga delen. Det säkraste solskyddet för dig är det som är: a) lagligt, b) svarar på dina specifika hudbehov. Om du har känslig hud, bör du överväga formler som är skräddarsydda för hudens överkänslighet. Detsamma gäller för dem med fet eller torr hud: hitta en formel som känns bekväm hela dagen på din hudtyp.

Hittills har vi 1000+ solskydd tillgängliga på vår webbplats. Vi har lösningar för ansikte, kropp, och solskydd för håret, plus ett urval av formler som svarar på skyddsbehoven för dem med aktinisk keratos, och solöverkänslighet, för att nämna några specifika behov. Nedan presenterar vi dig för tre av de hundra alternativen du har!

---

Vilseledande information är det faktiska hot som vi bör vara medvetna om. Falsk information är inte ofarlig, eftersom den kan påverka liv- och livsstilsval som kan påverka din allmänna hälsa och välbefinnande. Att vara uppmärksam på greenwashing och rädsloframkallande retorik är ett bra sätt att skydda dig själv.